Lee la revista en línea y en PDF de manera segura sólo da clic en el enlace
CAFÉ
TACUBA NO SE FUE CON PEÑA HAY FETIVAL 2012
Por:
Félix Hernández
SERVICIO
DE TRANSPORTE EN XALAPA
Por:
Pablo Justo G. Felad
EL CASO DE MARICELA ESCOBEDO: INDIFERENCIA Y CORRUPCIÓN
Por: Guadalupe Lizárraga
LA
NARCOGRAFÍA DE FELIPE CALDERÓN
Publicado
en www.mundonarco.com
LOS INEXISTENTES
Por: ADFF
NORMALISTAS EN CONFRONTACIÓN
CAFÉ
TACUBA NO SE FUE CON PEÑA
HAY FETIVAL 2012
Por: Félix Hernández
El
grupo de rock Café Tacuba cerró con broche de oro El Hay Festival 2012 imagina
el mundo (I Festival imagine the word) tocando sus más prendidas canciones,
después de los eventos culturales este fue una gran idea para cerrar un evento
como este.
Este grupo muy cercano a la juventud
no podía pasar ciego ante la lucha que, los jóvenes y no tan jóvenes, los
estudiantes y no estudiantes, están haciendo desde que Peña Nieto fue echado de
la Ibero. Tras varias canciones deleitaron a la gente con el ya famoso “el que
no brinque es Peña” y claro nosotros pusimos de nuestra parte mentándosela a
ese que compró la presidencia.
Albarran se dirigió a la muchedumbre
y dijo que los jóvenes ya están despertado porque se están abriendo sus
conciencias, por eso los que se sirven con la cuchara grande y no quieren
servirle a los demás deben saber que nosotros podemos bailar por nuestra
cuenta. Además agradeció al #YoSoy132.
Es que en esta ciudad de la cultura
fueron los menos los que votaron por Peña Nieto, y sabemos que la gente menos
estudiada voto por ese ex gobernador que se paraba y le paraban el copete en la
pantalla de Televisa. En ese caso la ciudad de la cultura ha demostrado que sí
tiene merecido ese apodo ya muy repetido: la Atenas veracruzana.
SERVICIO
DE TRANSPORTE EN XALAPA
Por:
Pablo Justo G. Felad
Xalapa
es una ciudad que crece constantemente, cada día vemos como incrementa el
número de automóviles en la capital, y debido a eso los esfuerzos por hacer el
tránsito más fluido con puentes y pavimentación de calles que sirven de vías
alternas no ha servido de mucho. Todavía vemos en la capital áreas donde hay
tránsito lento, donde todavía los embotellamientos son cosa de todos los días y
a veces no solo sucede en las avenidas importantes. Además de que en algunas
notas periodísticas se ha afirmado que Xalapa es una de las ciudades más
contaminadas del país, el exceso de automóviles seguro es una de las causas de
eso.
En la capital del Estado no sólo ha
incrementado el número de automóviles sino también el de la población. Pero no
hay un auto por familia, la verdad es que las familias con mayores recursos
adquieren dos o tres automóviles y eso que no se ha aplicado el hoy no circula
que motivaría como sucedió en la Ciudad de México que la gente comprara otro
automóvil para usarlo el día en que el otro no pudiera circular.
Lo importante en este asunto es
disminuir el número de autos que circulan por la ciudad, pero no se puede hacer
que la gente no compre otro automóvil aunque sea viejito cada quien tiene derecho
de obtener o no una unidad para su servicio, ni se puede pedir que la gente con
automóvil brinde un aventón a otra y también es algo difícil que alguien quiera
viajar con un desconocido ya que Xalapa no se ve como una ciudad segura desde
hace aproximadamente dos años atrás. Y tampoco pueden usar taxi porque las
tarifas son altas y éstas suben un poco más dependiendo del chofer.
Una opción viable para abordar el
problema expuesto en este trabajo es eficientar el transporte público para que
sea usado no sólo por estudiantes y gente que no tiene otra opción para llegar
a su trabajo o a su hogar.
No es mentira afirmar que muchas de
las unidades del servicio de transporte público están en mal estado, que en ocasiones
los choferes inconscientes llenan las unidades de gente, que en una lucha por
el pasaje los choferes de esas unidades inician carreras donde los pasajeros
son los que sufren, que de vez en cuando los choferes están enojados y agreden
a la gente, arrancan cuando todavía no sube la gente a la unidad o cuando
todavía no bajan bien de ella.
Yo como chilango puedo decir que a
pesar de que Xalapa es una ciudad chica tiene peores servicios de transporte
público que la ciudad de México que es una ciudad enorme. Desde luego en la
Ciudad de México no es el edén del transporte pero a mi parecer es más
eficiente, claro que no es porque los chilangos seamos mejores o más
conscientes sino que es una cosa de organización y exigencia de las autoridades
a los permisionarios para que brinden servicios mejores. Irónicamente Xalapa
tiene tarifas caras a comparación de la Ciudad de México y un peor servicio.
Dicen que es la ciudad de la cultura, que es la Atenas Veracruzana pero la
cultura también se refleja en los servicios urbanos y en la calidad de vida.
Esto que escribo es una crítica y tiene
muchas intensiones de molestar luego que tengo que vivir en esta ciudad casi
olvidada de dios. Todos los días me tengo que transportar en esos servicios de
transporte público amén de los buenos choferes pero hay días en que quiere uno
amotinarse pues da pena la viejecita que las fuerzas del frenado y del arranque
casi la jalonean, o aquella mamá que casi es arrastrada cuando el camión
arranca y su hijo no ha bajado, por todos esos detalles que hacen ver que
Xalapa no tiene buenas autoridades que vean por todos los servicios que la
gente requiere todo es espectáculo y fotografía para quien encabeza a los
servidores públicos que es la algo especial y muy corrompida alcaldesa.
Si tu eres uno de esos que dicen que en
lugar de criticar hay que proponer me rio de ti porque deseguro eres uno más de
los alineados por los medios y te digo que soy ciudadano de este país y puedo
criticar cuantas veces quiera y por lo que quiera, yo no les voy a dar un
consejo que no van a oir y tampoco soy ingeniero o algo así para proponer
soluciones sobre asuntos que no son de mi área profesional, cada quien su tarea
para la que se ha especializado ¿no?
Yo todavía soy estudiante de maestría y
ya vendí mi coche con el que aportaba algo a la contaminación por eso tengo que
sufrir por lo que no importa para la política de las imágenes que es esa
política que no le importa mejorar lo que no se ve luego que lo más importante
es la foto en los medios entregando una calle, un campo deportivo o una apoyo
en especie a alguien que necesita más un verdadero empleo que una limosna.
EL CASO DE MARICELA ESCOBEDO: INDIFERENCIA Y CORRUPCIÓN
CIUDAD JUÁREZ.- La Fiscalía de
Chihuahua presentó a los medios al presunto homicida de Marisela Escobedo, el
domingo 4 de octubre. Después de casi dos años de su asesinato, y de
irregularidades por parte de las autoridades, se da importancia al caso en un contexto
en que la prioridad y el gran despliegue de recursos judiciales ha
sido evidente para resolver el homicidio del hijo del exgobernador priista
Humberto Moreira, ejecutado en Coahuila.
El caso Moreira tuvo resultados desde
el tercer día de la ejecución, mientras que el caso de Marisela Escobedo ha
requerido mucha presión internacional para sacarlo de los archiveros de la
Fiscalía, según lo apuntaba el abogado de la familia Escobedo, Carlos Spector.
Junto con el caso de Escobedo, las
autoridades presentaron también al supuesto autor de la masacre de 72 migrantes
acribillados en San Fernando, el presunto homicida Salvador Alfonso Martínez
Escobedo, alias, “La ardilla”. Y coronaron la “eficacia” del sistema de
justicia con la supuesta ejecución del narcotraficante Heriberto Lazcano, del
cártel de los Zetas, al que supuestamente después de muerto “fue desaparecido
de la morgue por un comando”.
Sin embargo, el feminicidio de Marisela
Escobedo, madre de otra víctima de feminicidio, Rubí Marisol Freyre, va mucho
más allá de encontrar un asesino y presentarlo ante la prensa como caso
resuelto. Las declaraciones del gobernador César Duarte, con tropiezos
editados, no es suficiente para hacer creer que hubo una investigación y que se
hizo justicia. y así lo declaran las mismas personas que estuvieron a su
alrededor en las caminatas y en la búsqueda de justicia.
Al igual que los demás casos de
feminicidios, el de Marisela Escobedo tiene cabos sueltos, especialmente porque
involucra a las mismas autoridades de la fiscalía en la corrupción de la
investigación.
La indiferencia de las autoridades fue
reclamada
“Marisela Escobedo caminó diariamente
durante varios días desde la Subprocuraduría de Justicia a la Ciudad Judicial
en Juárez para exigir la “pena máxima” para el asesino de su hija Rubí Frayre
Escobedo, de 16 años. La acompañaban una carriola con su nieta de dos años y un
cartel con la foto de su hija exigiendo justicia y pidiendo 60 años de cárcel
para el asesino, a quien un tribunal de juicio oral lo dejó en libertad.
“Rubí tenía 14 años cuando se sintió
enamorada de Sergio Rafael barraza Bocanegra, quien primero, como suele suceder
en estos casos de violencia, la sedujo y después la sometió a una vida de miedo
y de violencia extrema, caracterizada por celos enfermizos, por violencia
física y psicológica, control y dominio alejándola de sus amistades y familia.
El 28 de agosto de 2008, finalmente la asesinó, la quemó y la tiró en un
basurero clandestino y cementerio de cerdos, después de destazarla.”
Así reza un par de fragmentos del
comunicado del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, de Chihuahua, escrito
el 13 de mayo de 2010, quien tenía la representación jurídica de Escobedo. En
diciembre de ese mismo año volvía la organización a mandar otro comunicado
ahora para condenar el asesinato de Marisela perpetrado el 16 de diciembre,
frente a Palacio de Gobierno de Chihuahua.
En otro documento oficial del organismo
de derechos humanos, dice que “Desde el 20 de mayo hasta el día en que Marisela
fue asesinada, pasaron más de 200 días, tiempo que tuvo la Procuraduría del
Estado y la Procuraduría General de la República para ejecutar la orden de
aprehensión y detener a Sergio Rafael por el asesinato de Rubí.
Marisela constató, cuando acudió a las
representaciones de la PGR en diversos estados, así como a las procuradurías
locales que nadie lo estaba buscando y que no había acuerdos de cooperación.
Incluso, en Zacatecas no tenían la orden de aprehensión, a pesar de que la
Procuraduría la habría enviado a ese lugar.”
En julio de 2010, Escobedo después de
constatar que nadie buscaba al asesino de su hija, pese a las pistas que ella
misma había aportado acudió a la Ciudad de México para solicitar audiencia con
el presidente Calderón y con el Procurador Arturo Chávez Chávez. Ambos se
negaron a recibirla.
Las denuncias contra la fiscal Rosa
María Sandoval
La fiscal Rosa María Sandoval, de
Chihuahua, fue denunciada por destruir evidencia, amenazas de muerte y
desestimar información relevante del caso Escobedo en diciembre de 2011, en Los
Ángeles Press, que después
fueron amenazas de muerte a los periodistas.
Las denuncias fueron hechas por el testigo protegido Manuel García, quien
acompañaba a Escobedo en la búsqueda del asesino de su hija, mientras García
buscaba a su sobrina desaparecida en 2008.
Entre la evidencia destruida estaba un
disco compacto que grabó el asesino Sergio Rafael Barraza Bocanegra. La
grabación eran tres canciones en las que, en estrofas al estilo de corridos,
contaba todo lo que le había hecho a la joven desde asesinarla hasta destazarla
y dársela a los cerdos. Así de grotesco. La fiscal destruyó ese disco frente al
testigo y dijo que “no era nada”.
García la denunció también por intentar
vincular a Escobedo con el cártel de Joaquín “El Chapo” Guzmán y por amenazas
de muerte contra él mismo porque se negó a cambiar su testimonio ante el
Ministerio Público. Al verse acorralado y en peligro, el joven de 32 años de
edad y sin recursos ni apoyo de las organizaciones de derechos humanos de la
región, se entregó a las autoridades migratorias de Estados Unidos y hoy se
encuentra en proceso de asilo político, bajo la dirección jurídica del abogado
Carlos Spector, de El Paso, Texas, y abogado de la familia Escobedo.
La fiscal Sandoval es quien lleva aún
las investigaciones de los feminicidios de Ciudad Juárez y revisa los
expedientes con las madres de las víctimas. También es la fiscal que negó que
hubiera cuerpos de jovencitas guardados en la morgue por años, mientras sus
madres las estaban buscando en el centro de Ciudad Juárez. Incluso fue la que
negó que el cuerpo de la adolescente Adriana Sarmiento que fue asesinada a los
quince años de edad se encontrara entre esos 233 restos óseos que yacen en al
morgue desde hace años. De todo ello dio cuenta Los Ángeles Press, y hasta la
fecha la fiscalía sólo ha entregado 22 cajas con restos óseos, y la fiscal
sigue activa como mano derecha del gobernador César Duarte.
Las intimidaciones a las madres de
víctimas de feminicidios
Las madres de las víctimas han
denunciado su miedo en diferentes ocasiones e incluso amenazas veladas de parte
de las colaboradoras más cercanas a la fiscal Sandoval. Las intimidaciones las
han hecho en reuniones públicas mientras revisan casos, o en alguna
convocatoria para que asistan las madres como audiencia de alguna autoridad y
les lanzan afirmaciones como “Yo no acepto traiciones”, “ustedes corren
peligro”, “Aguas, no den pasos en falso” o “anden con mucho cuidado” en
referencia a la información que dan, que reciben, y que difunden.
Les hacen constantemente ver que están
vigiladas, sobre todo las madres que se atreven a investigar por su cuenta como
lo hizo Marisela Escobedo. De ello, “dependen los casos de sus hijas”, mientras
las atienden dándoles una despensa de menos de setenta pesos al mes, les dan
uniformes para los hijos de las desaparecidas y tres de las madres –que viven
en condiciones de extrema pobreza– tienen la promesa de un cuarto con un baño
en comodato para vivir.
La fiscalía tenía ángulo directo de
cámara de seguridad
La fiscal Rosa María Sandoval, a través
del “comandante Santacruz”, amenazó a Manuel García por no aceptar cambiar su
testimonio ante el Ministerio Público. Pero también trascendió por otro testigo
confidencial, que el mismo oficial que seguía órdenes de la fiscal era
responsable de vigilar la cámara de seguridad que daba al ángulo de Marisela
Escobedo en el plantón frente al Palacio de Gobierno, y que el día del
asesinato el oficial no vigilaba esa cámara. Fueron cinco videos grabados por
las cámaras de seguridad que obtuvo la fiscalía para su análisis.
El domingo 7 de octubre de 2012, por la
tarde, la fiscalía difundió un boletín de prensa afirmando que hubo una
investigación y que contaba con “con los elementos técnicos, científicos y
periciales para afirmar que José Enrique Jiménez Zavala era el autor material
del homicidio de la activista Marisela Escobedo”. Pero el análisis de los videos
no fueron presentados ni explicaron porqué las autoridades atribuyeron a los
Zetas el feminicidio, o qué elementos prueban la relación entre el asesino que
pertenece supuestamente a la banda local Los Aztecas y cómo fue contratado para
hacer ese trabajo cuando el cártel de los Zetas opera nacionalmente. Más aún
cuando la misma fiscalía ya había dado como autor material a otra persona e
incluso había señalado como principal autor intelectual al mismo asesino de
Rubí Marisol Frayre.
La fiscalía tuvo la dirección del
asesino
Las autoridades de la fiscalía tampoco
lograron encontrar al asesino de su hija, Sergio Rafael Barraza, pese a que
Marisela con sus propios recursos, lo ubicó en Fresnillo, Zacatecas, y dio
aviso a la Procuraduría de Chihuahua.
Fue a principios de julio de 2010,
cuando Escobedo logró juntar 90 mil pesos (7 mil dlls) de sus ahorros, y le
dijo a una de las personas que le ayudaban que se fueran a recorrer el país
para buscar al asesino de su hija. También buscarían a Brenda Berenice Castillo
García, la sobrina desaparecida de Manuel García. “Con este dinero nos
sostenemos, bajamos por Chihuahua y recorremos el país para buscarlos”, dijo.
Pero Escobedo no recorrió el país, no
fue necesario. En un lapso menor a 160 días, de julio hasta el día que la
mataron el 16 de diciembre, había dado con el paradero de Sergio Rafael
Barraza. Y contó que en una ocasión, ella y su hijo fueron rodeados por
narcotraficantes a punta de armas largas en la carretera hacia Fresnillo,
mientras descansaban por la noche dentro del auto. Escobedo temerosa de que se
fueran a llevar a su hijo, les contó a los hombres lo que andaban haciendo y la
tragedia de su hija Rubí. Después de momentos de gran tensión, los hombres no
sólo los dejaron pasar, sino que les dijeron que iban a ayudar a encontrar al
asesino. Pero no se supo que la hayan ayudado, puesto que hasta la fecha
Barraza sigue vivo.
Al tiempo de ese suceso, Manuel García,
el joven que ayudaba a Escobedo, fue quien acompañó a unos agentes de la
fiscalía hasta el domicilio exacto donde se encontraba el asesino y les señaló
el lugar. Cuándo preguntó si no iban a detenerlo, respondieron que “no estaban
pendejos”.
El hermano de Sergio Rafael Barraza
pertenece al cártel de los Zetas y opera en Zacatecas. Todos esos hechos
también lo supo la fiscalía. Sin embargo, la fiscal Rosa María Sandoval
volvió a desestimar esa información y dijo que ella, personalmente, mantenía
contacto telefónico con la madre del asesino y que le había dicho que su hijo
Sergio Rafael se encontraba en Estados Unidos.
En el funeral de Marisela amenazaron a
su hijo Juan
El cuerpo de Marisela Escobedo fue
trasladado el 17 de diciembre de 2010 de la ciudad de Chihuahua a Ciudad
Juárez, para su velación. En la reunión fúnebre se encontraban familiares,
amigos y activistas de derechos humanos. Cada paso que se daba en torno a la
tragedia, era difundido por los medios, y los reporteros daban cuenta a detalle
del mismo funeral.
Una de las madres de víctima de
feminicidio, se encontraba fuera del recinto funerario cuando se le acercó un
joven de unos 16 o 17 años. Le susurró que “le dijera a Juan que se fuera de
Juárez, porque si no también lo iban a matar”. Le dio algunos apodos para que
identificara que la amenaza era seria y no fuera desestimada por el hijo de
Marisela.
La madre se lo dijo de inmediato a otra
persona, porque en esos momentos “Juan era inaccesible” por la presión de los
medios y de la multitud que acompañaba a la familia. Cuando el mensaje llegó
finalmente a Juan, se puso pálido, seco, y apresuró el entierro del cuerpo de
su madre. Sabía que no estaban vacilando.
Carlos Spector, abogado de los
Escobedo, aclara a la fiscalía
El abogado Carlos Spector, quien ha
llevado la investigación de la familia Escobedo, desde El Paso, Texas, para su
asilo político, señaló que los datos que está difundiendo la fiscalía fueron
aportados por ellos. “Llevamos muchos meses en esa investigación” dijo el
abogado. “Juan (hijo de Marisela) y su tío han estado sobre la fiscalía y toda
la información que investigamos la hemos aportado para obligarlos a hacer
justicia”, señaló Spector. “Lo que han hecho es por presión internacional, si
no no se hubieran movido”, dijo.
Respecto al vínculo que está haciendo
la fiscalía sobre Marisela Escobedo y el narcotráfico, Spector respondió que el
hermano del asesino de Rubí Marisol, hija de Marisela, es miembro de los Zetas
en Zacatecas. Y que Marisela hacía presión a la fiscalía para que detuvieran al
asesino que se refugiaba con su hermano. Y descartó por completo que Escobedo
hubiese sido favorecida por el cártel rival, tal como lo sugiere la misma
declaración del presunto asesino.
El gobernador contradice al asesino
Frente a cámaras televisivas de Ciudad
Juárez, José Enrique Jiménez Zavala, identificado por las autoridades como El
Wicked, dijo que “le ordenaron la muerte de Escobedo porque les calentaba la plaza de Zacatecas a los Zetas”. Al día siguiente, (lunes 8 de
octubre) el gobernador de Chihuahua, César Duarte, dió una conferencia de prensa y se dirigió “a la opinión pública”
para afirmar que concluía la investigación sobre el asesinato de Marisela
Escobedo con la detención del presunto homicida, a quien se refirió como “autor
material e intelectual” del feminicidio, pese a que el supuesto asesino ya
había dicho que “se lo habían ordenado”.
Las notas de prensa fueron corregidas y
no dieron mayor importancia al asunto. Sin embargo, fue evidente que el
gobernador había sido mal asesorado en el manejo de la información y que la
prioridad era difundir de prisa la información.
Marisela Escobedo y los supuestos
vínculos del narcotráfico
Marisela Escobedo era enfermera en el
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y estaba gestionando su jubilación.
Vendía joyería también para ayudarse económicamente. En alguna ocasión comentó
a una persona cercana que tenía problemas con su esposo y con sus hijos,
quienes le reclamaban que “no sólo era madre de Rubí, sino de todos”. Pero que
ella insistía en que la que la necesitaba en esos momentos era su hija Rubí.
Marisela tuvo que enfrentarse varias
veces a la fiscalía y reclamó abiertamente su indiferencia: “Ya me cansé de
hacer su trabajo, ahora les toca a ellos”, fue el registro de la última minuta
que se levantó con organismos de derechos humanos en queja de que la fiscalía
no cumplía con su trabajo. Ella misma, en esa minuta, propuso que se juntaran
las madres de las víctimas de feminicidios para hacer presión a la fiscalía
“porque dispersas no les iban a hacer caso”.
A seis días de que la mataran, la
entonces diputada federal del PRI, Adriana Terrazas, repartía despensas a las
madres víctimas de feminicidios. Y Escobedo recibió una despensa para llevar a
su casa. Su situación económica ya no era buena, y les exigía a las autoridades
que le retribuyeran cada gasto que hacía en la investigación del asesino de su
hija. Un reporte, por cierto, que la fiscalía ha presentado.
Para una de las especialistas en
derechos humanos, que nos reservamos su identidad por razones de seguridad, la
misma fiscalía ha construido esa historia de los vínculos con el cártel del
Chapo, porque “Marisela presionaba mucho para que actuaran las autoridades”.
Incluso, “a la fiscalía se les entregó una lista de nombres de funcionarios
involucrados, y sólo los cambian en un encubrimiento entre ellos mismos”, dijo.
Después de la muerte de Marisela
Escobedo, aún se intenta manchar su memoria. "Pero está claro para quienes
la conocimos, que lo único que ella deseaba era pena máxima para el asesino de
su hija", dijo la especialista, lamentando que ninguno de los feminicidios
tenga justicia ni el estado pague por ellos.
LA
NARCOGRAFÍA DE FELIPE CALDERÓN
Publicado
en www.mundonarco.com
Enrique
Peña Nieto llegará a la presidencia con una herencia ineludible: la guerra
contra el narco iniciada años antes por Felipe Calderón. La herencia incluye
un país erosionado por organizaciones criminales que se han multiplicado como
la cabeza de la hidra, en una guerra que lejos de debilitar a los
cárteles, los ha fortalecido.
Casi seis años han pasado desde que
Calderón declara la guerra al narcotráfico, en una acción que habría marcado su
antecesor, Vicente Fox. Hoy vemos los resultados de la lucha con dos
cárteles que al momento que el presidente asumió el poder eran organizaciones
calificadas como emergentes y se han posicionado como las más poderosas y sanguinarias:
El cártel de Sinaloa y los Zetas. El primero liderado por
Joaquín “El Chapo” Guzmán es considerado como el más grande del mundo,
y los Zetas, que habrían iniciado en 1999 con 30 ex militares al servicio
del Cártel del Golfo, han asumido el control del 90 por ciento de la región
Este del país. Este grupo ha aterrorizado a México ejerciendo un grado de
violencia nunca antes visto. La organización libra una feroz batalla con seis
cárteles y aún que existen reportes de una división interna, pareciera que han
salido fortalecidos de los embates en su contra.
El gobierno Calderonista y su
predecesor dirigieron esfuerzos para desmembrar a toda costa al Cártel del
Golfo. Tan solo en el sexenio de Felipe Calderón detuvieron a cinco líderes del
más alto nivel. En el mes de septiembre de este año, en sólo una
semana, el gobierno federal decapitó a esta organización deteniendo a sus
últimos dos líderes: Mario Cárdenas Guillén y Eduardo Costilla alias “el Coss”.
El por qué aun es incierto. No sabemos realmente cuál era el fin de estas
operaciones, el propósito, ni la estrategia.
Lo que si sabemos, es que muy probablemente estas acciones finalmente beneficien a alguno de los dos cárteles consolidados durante este sexenio: Sinaloa o los Zetas.
Lo que si sabemos, es que muy probablemente estas acciones finalmente beneficien a alguno de los dos cárteles consolidados durante este sexenio: Sinaloa o los Zetas.
El mandato del presidente Calderón
terminará el primero de Diciembre, y con ello entregará un balance sobre la
situación por que atraviesa el país. Enrique Peña Nieto heredara por tanto una
nueva serie de retos en materia de seguridad. Se enfrentará a un régimen del
crimen organizado que tiene influencia en todos los espacios de la vida
pública. Durante los seis años de lucha contra las drogas, los cárteles
cambiaron de estructuras. Algunos desaparecieron, otros nuevos surgieron. Y
todo como consecuencia inequívoca de la estrategia del gobierno federal.
Algunas oportunidades aprovechadas que culminaron en casos de éxito.
Sin embargo, la monotonía de la estrategia también provoco nuevos brotes de
violencia híbrida para lo que el país no estaba preparado.
La nueva radiografía de los cárteles
En el 2006 Calderón recibió un país socialmente convulso tras la estrecha
victoria electoral, y un territorio nacional en donde durante décadas encubaron
organizaciones dedicadas al narcotráfico. Heredó un escenario en el que un
problema de seguridad pública rápidamente evolucionó a uno de seguridad
interior.
La violencia exorbitante rápidamente incrementó y se esparció por
diversas zonas del país. Fueron las consecuencias de políticas públicas
fallidas durante las dos administraciones previas. Acciones que el gobierno
ejecutó sin apuntar, y de oportunidades que no supo aprovechar.
Estas oportunidades son básicamente tres: Primera, el colapso del
Cártel de Juárez al morir su líder emblemático Amado Carillo Fuentes “El señor
de los cielos”, por lo que la organización fue perdiendo capacidad operativa y
poder ante los cárteles rivales. Segunda, la muerte de Ramón Arellano
Félix en Mazatlán en el año 2002, hecho que derivó en un vacío de poder al
interior de esa organización, generando una pugna interna que fue aprovechada
por el cártel de Sinaloa. Y tercera, la detención de Osiel
Cárdenas Guillen, líder máximo del Cártel del Golfo.
La evolución del narcotráfico en México
se ha visto especialmente marcada en los últimos 15 años. En este tiempo pasó
de un “régimen” unipolar en los años 70 y 80 con Miguel Ángel Félix Gallardo al
frente del Cártel de Guadalajara, a convertirse en bipolar en los 90 con la
consolidación del Cártel de Juárez y el Cártel de Tijuana como los
principales grupos. En el Siglo XXI se convirtió en multipolar con siete
cárteles principales y diversas células considerablemente menores.
Especialmente dedicadas al narcotráfico, estas organizaciones evolucionaron y
hoy se han consolidado como un poder fáctico en nuestro país.
Pese al esfuerzo del gobierno federal,
estas organizaciones han incrementado su presencia en diversos estrechos del
territorio nacional, y hoy, a casi seis años del inicio de la guerra contra la
delincuencia organizada, al monstruo –narcotráfico- le han crecido más cabezas
y controlan diferentes zonas del territorio nacional; incluyendo entidades
federativas por completo.
Los carteles
Las siete organizaciones con mayor capacidad operativa son: Cártel de Sinaloa,
Cártel del Golfo, Organización de los Beltrán Leyva o Cártel del Pacifico
Sur, La Familia Michoacana/Caballeros Templarios, Los Zetas,
Cártel de Juárez y el Cártel de Tijuana.
Durante los seis años de gobierno del
presidente Felipe Calderón las estructuras y la conformación de los cárteles
cambió, y el fenómeno de evolución criminal ha sido un hecho que dejó huella en
este sexenio. Igualmente el modus operandi de las organizaciones criminales cambió,
y marcó un parteaguas en la historia de crimen organizado trasnacional. Ante la
presencia de mayor competencia en el mercado de las drogas, la batalla por el
control de rutas y puntos de venta (plazas) desarrolló con una
psicología criminal nunca antes vista en México. Las técnicas de intimidación
de los cárteles tomaron un nuevo giro hacia la brutalidad. Decapitados,
descuartizados, colgados, quemados, ejecuciones masivas y balaceras
públicas que han cobrado la vida de cientos de inocentes, recrudecieron la
disputa de poder y aterrorizaron a la ciudadanía.
Los cárteles se multiplicaron y fueron
aumentando su capacidad y nivel de influencia. Buscaron consolidar su poder en
más municipios del país. Para lograrlo mutaron para convertirse en organizaciones
altamente sofisticadas, que incursionaron en otras formas
de actividades delictivas como el robo, secuestro y extorsión. La
antigua narcografía cambió drásticamente. La hegemonía de los tres cárteles
principales: Tijuana, Juárez y Golfo habría llegado a su fin.
Durante el sexenio de Vicente Fox el
cártel de Sinaloa pactó una alianza con antiguos capos del narcotráfico que
ejercían su poder en el noreste del país. Así, el Chapo Guzmán, fugado de la
prisión de Puente Grande en 2001, formó la denominada Federación de Sinaloa con
Juan José Esparragoza alias “El Azul”, Ismael “El Mayo” Zambada, y Arturo “El
barbas” Beltrán Leyva. Pactaron una “alianza de sangre”, ya que los cuatro
individuos están emparentados. Ya sea primos o cuñados, estos cuatro líderes dieron
fin al “reinado” del cártel de Juárez.
La violencia en Ciudad Juárez
recrudeció en los últimos años de Fox, y sin duda en los primeros años de
Calderón, y la lucha por controlar el corredor de Juárez y Chihuahua derivó en
miles de muertos. Ante ello, el presidente Calderón desplegó a mil 500
efectivos militares y mil policías federales. La figura de Joaquín “El Chapo”
Guzmán, pronto tomó mayor relevancia.
El cártel de Sinaloa habría adquirido
tanto poder, que para el 2007 diversos estudiosos del narcotráfico lo
calificaban como el cártel más poderoso del mundo. Ese mismo año Osiel Cárdenas
Guillén era extraditado por el gobierno federal a Estados Unidos. Hecho que
marco la separación “oficial” de su antiguo brazo armado, Los Zetas. Esto
desató rápidamente una sangrienta lucha en Tamaulipas contra sus ex aliados. La
brutal guerra entre cárteles se esparció a Nuevo León y Veracruz.
Mientras, los Zetas se
enfrentan con el poderoso Cártel de Sinaloa en el noroeste del país, y con
la Familia Michoacana y su escisión: Los Caballeros Templarios. A la
vez la denominada Federación de Sinaloa afrontaría una pugna interna. La
organización de los hermanos Beltrán Leyva se separaría de la federación tras
la detención de Alfredo “El Mochomo” Beltrán Leyva.
Los hermanos culparon al Chapo Guzmán por el arresto de su hermano.
La organización de los Beltrán Leyva adoptaría el nombre de Cártel del Pacifico
Sur (CPS). Consolidándose principalmente en Guerrero y Morelos. Continuaron
teniendo presencia en distintas regiones de Sinaloa, Tamaulipas, Nuevo León,
Sonora, Estado de México y Querétaro. Acapulco y Cuernavaca se transformaron en
el principal centro de operaciones del CPS. La habilidad de sus líderes para
sobornar autoridades les dio una ventaja y pronto sería el cártel con mayor
actividad en el centro del país.
Inicialmente habría un pacto de no
agresión entre los carteles. Arturo Beltrán Leyva habría fungido como el
mediador entre el Cártel de Sinaloa y los Zetas. No obstante, los Zetas
rompieron el pacto y la escalada de violencia cobró miles de vidas más. Los
territorios más disputados entre el cártel de Sinaloa y los Zetas eran
Zacatecas, Durango, y Tamaulipas.
Dan golpe a los Beltrán Leyva
En diciembre de 2009, el líder del Cártel del Pacifico Sur, Arturo Beltrán
Leyva, fue abatido en Cuernavaca por elementos de la Marina: lo que se
consideró un golpe vital a la estructura de este cártel y una victoria para el
gobierno de Calderón. No obstante, esta operación tensó más la relaciones al
interior del aparato de seguridad nacional.
 |
| El Jefe de Jefes |
La inteligencia utilizada en el
operativo habría venido de la embajada norteamericana, quienes optaron por la
SEMAR para llevar a cabo la misión. Para algunos especialistas, este hecho fue
una de las causas por la que el 2010 fue el más violento de todo el sexenio de
Felipe Calderón. Al interior de los Beltrán Leyva habría un vacío de poder.
Héctor “El H” Beltrán Leyva y Sergio Villarreal “El Grande” buscarían
consolidar su liderazgo al frente de la organización.
La disputa por el poder del CPS culminó
en un espiral de violencia en Guerrero, Morelos y Estado de México. De acuerdo
a reportes de inteligencia del año 2011, la pugna se daba entre Héctor Beltrán,
“La Barbie” y Heriberto Lazcano líder máximo de los Zetas.
En abril de 2010 el ejército mexicano
detuvo a Gerardo Álvarez Vásquez alias “El Indio”, compadre de “la Barbie”.
Tres meses después la policía federal detuvo a Edgar Valdez Villarreal “La
Barbie”, ambos en el Estado de México. Por lo que, al parecer, Héctor Beltrán
terminaría al frente del cártel. Un mes más tarde, en septiembre de 2010 fue
detenido Sergio Villarreal “El grande” en el estado de Puebla. Estas
detenciones, el desmembramiento de la organización Beltrán Leyva, dio origen a
por lo menos tres células delictivas que cobraron presencia en el centro del
país, particularmente en el Estado de México y Distrito Federal. También en
Morelos, Guerrero y Michoacán.
La escalada de violencia en el Estado
de México, Guerrero y Morelos se debe a la confrontación de los grupos La
Barredora, La Mano con Ojos y La Resistencia, quienes no sólo disputan las
“plazas” del centro y occidente del país: También libran una sangrienta batalla
contra los Zetas y La Familia Michoacana/Caballeros Templarios. Algunos de sus
líderes han sido detenidos, otros han sido asesinados. Sin embargo estas nuevas
células son tomadas por nuevos líderes que hacen su camino a través de la
violencia extrema.
La Familia se divide
Otro caso de escisión se dio en el estado natal del presidente, en Michoacán.
La Familia Michoacana, un grupo dedicado al narcotráfico con tendencias
populares y dotes de insurgencia para algunos, fue el grupo responsable de los
atentados con granadas el 15 de Septiembre de 2008, en Morelia.
El gobierno de Calderón presumió en el
año 2010 haber capturado a más de 700 integrantes de esa organización,
incluyendo a dos de sus líderes. Nazario “El más loco” Moreno líder fundador
del grupo fue presuntamente abatido por fuerzas federales en 2010. Nunca
encontraron sus restos. Algunas versiones de pobladores de Apatzingán sugieren
que Nazario Moreno continúa vivo.
Meses después la Policía Federal
capturo a José “El chango” Méndez, quien presuntamente comandaba lo que sobraba
de la Familia Michoacana. El tercer líder, Servando Gómez Martínez “La Tuta” se
escindió del grupo de la Familia Michoacana que buscaba una alianza con los
Zetas, y formó un nuevo grupo autodenominado: “Los Caballeros Templarios”.
A la fecha “La Tuta” no ha sido
detenido, y el grupo que comanda es responsable de miles de muertes. Gómez
Martínez ha sido el único líder del narcotráfico que emite un video comunicado
mostrando su rostro, a manera de propaganda, exhibiendo el manifiesto del
grupo. Este comunicado fue tomado por diversos analistas como una
“preocupación”, dado el contenido del video que muestra al capo con
ilustraciones de “El Che” Guevara, y banderas comunistas. Explica el código de
los Caballeros Templarios y pareciera que tiene características de un grupo
revolucionario.
Sin embargo, hasta la fecha en México
no existe información oficial de colusión entre grupos del narcotráfico y
guerrilleros. Al mismo tiempo en la zona occidente del país, Jalisco, Colima,
Michoacán, aparecerían dos carteles: Uno históricamente arraigado como
precursores del narcotráfico contemporáneo: el Cártel del Milenio o de los
Valencia, y otro que surgiría como un grupo armado que haría frente a la
expansión de los Zetas en diversos puntos del país. Estos últimos denominados
Cártel de Jalisco Nueva Generación o los Mata Zetas, grupo de menor tamaño,
posee la capacidad operativa para traficar drogas, y también la logística y
armamento para ser brutalmente violentos. A este grupo se adjudica la ejecución
de más de 30 presuntos Zetas en Veracruz, abandonados en un boulevard altamente
transitado.
Zetas vs 'Chapos'
Con el cártel del Golfo sometido a constantes embates en la región noreste del
país por el gobierno federal y por su grupo antagónico, los Zetas que se
habrían independizado a inicios del sexenio de Calderón, cuando aprovecharon la
coyuntura y tomaron el control prácticamente todas las rutas que el Cártel del
Golfo solía controlar.
La lucha entre los Zetas y el Cártel
del Golfo dejo miles de muertes, recrudeció la vida social en el noreste del
país. También inhibió a las principales ciudades industriales del país como
Monterrey y Torreón. La delincuencia organizada de esparció por territorios del
país buscando donde resguardarse y consolidar nuevos puntos de operaciones. Tal
es el caso de San Luis Potosí, Querétaro, Aguascalientes y Guanajuato.
A pesar de que el grupo de los Zetas ha
sufrido bajas significantes, y una supuesta división interna, este grupo
altamente disciplinado ha logrado mantener su influencia en la región Golfo del
país, e incursionado al centro, sur y este. Inclusive dominando territorios en
Centroamérica. El gobierno federal ha detenido a por lo menos 10 de sus más
altos mandos, algunos de ellos, los fundadores. Sin embargo los dos líderes
continúan en libertad.
Así, con el cártel del golfo
debilitado, la pugna por los territorios que todavía conservaba la organización
se traducirá muy probablemente en una sangrienta batalla entre los Zetas y el
Cártel de Sinaloa, señaló un funcionario del gobierno federal.
Por su parte, el cártel de Sinaloa,
cuyo célebre jefe continúa en libertad después de 11 años de haberse fugado de
un penal de máxima seguridad, continúa consolidándose como el cártel más
poderoso. Aún que la organización ha sufrido bajas importantes, como la de
Ignacio “Nacho” Coronel y Vicente Zambada Niebla, hijo del capo Ismael “El
Mayo” Zambada, se ha mantenido como organización dominante en el tráfico de
cocaína.
Es entonces como, por el lado Este con
el cártel de los Zetas dominando principalmente el tráfico de mariguana, el
Cártel de Sinaloa domina el mercado de cocaína en la región del Pacifico.
Son estos dos carteles, los que en el sexenio de Felipe Calderón
aumentaron su presencia, y se consolidaron como los más poderosos.
Esta es la narcografía que el
presidente electo Enrique Peña Nieto hereda.
NORMALISTAS EN CONFRONTACIÓN
Cuando gobierna la animalidad hay
represión
En México para los medios de
comunicación no fue tema las exigencias de los normalistas de Michoacán pero si
lo fue el secuestro de instalaciones y vehículos así como la recuperación de
esas propiedades por parte de la Policía Federal. Aunque para algunos medios
infames en un aparente desinterés no dan la nota a pesar de que 49 normalistas
ya han ingresado a la Centro de Readaptación Social acusados de sedición, motín
y daños.
Pretenden
o presumen que a los mexicanos no nos interesa que en primer lugar las causas y
las consecuencias de tal confrontación originada por el cambio al Plan de
Estudios, cambió para el cual ellos no fueron consultados. Y ante un gobernador
que afirma que no habrá perdón para esos normalistas están las pistas que
sugieren que ese mandatario tiene aires de mandante y por las razones que sean
se sintió seguro de evitar un verdadero y comprometido diálogo con los
estudiantes, diálogo que aunque hubiera sido lento seguro hubiera posibilitado
la entrega integra de los vehículos a sus respectivos dueños y sobretodo
hubiera evitado que esos estudiantes pasen un tiempo en la cárcel cosa que retrasará
sus estudios y en el peor de los casos se las truncará.
Las
verdaderas negociaciones siempre tienden a romperse, el trabajo principal es
llegar a un acuerdo en el cual algunos cedan parte de sus demandas pero que
ambas partes lleguen a un acuerdo donde no se dañe a la sociedad ni a los
involucrados en la negociación. El camino de la ineptitud siempre es la fuerza,
los grandes represores, los medios y mediocres, siempre han estado marcados por
un fanatismo cuya descripción lógica es la poca inteligencia e inmensa
animalidad.
LOS INEXISTENTES
Por: ADFF
¿Qué es la muerte? Es un dormir sin
soñar ni despertar como pensara Carl Sagan, o es un episodio más de esta trama
vivida que es la esencia de las cosas vivientes.
Cuando se cree que hay vida después de
la vida ¿qué es la vida realmente?
¿Qué sobrevive al cuerpo? ¿Qué es eso
que llamamos fantasma?
Un fantasma es como un recuerdo amado o
traumático. Siempre presente para alegrarnos, presente siempre para castigarnos.
Un fantasma quizá es como ese recuerdo difícil que para nuestra curación debe
pasar por la mente y la cotidianidad una y otra vez hasta ya no ser más lo que
era.
¿Un fantasma es la repetición curativa
de la existencia para llegar a otra verdadera vida? ¿Un fantasma es el ancla
que retiene la barca antes de iniciar otro viaje en el mar inmenso del
universo?
¿Qué sabe del mundo y como lo percibe
esa sombra del que fue entre los vivientes? Llega con una respuesta alimentada
de esencia y electricidad. Estábamos, estamos en el mundo.
Tú que escuchas y te preocupan las
cosas que no puedes ver, ni sentir, ni escuchar. En el mundo de los muertos y
en los más allá hay cielos e infiernos pero no hay demonios ni ángeles, nada
parecido a dios o al diablo. Hay una cosa cierta en todos los espacios
habitados por la conciencia: el mundo es lo que hacemos de él.
