20 dic 2012

Atenea Protectora de la Ciudad No. 23



Lee la revista en linea y en PDF solo da clic en el siguiente enlace:


MAÑANA SE ACABA EL MUNDO
Por: Alejandro D. Flores
ROBO DE ESCULTURAS EN XALAPA LA PRESENCIA DE VERACRUZ
Por: Alejandro D. Flores
XALAPA YA NO ES LUGAR PARA VIVIR: ACTIVISTAS
Por: Daniela Pastrana
BORDAR, UN CAMINO PARA EL DOLOR
Por: Yadira Perdomo
PEÑA NIETO Y EL RETO SOCIAL DEL GOBIERNO
FALTAN 14 QUE NO SEAN LOS PRIMEROS PRESOS POLÍTICOS DEL RETORNO DEL PRI
Por: Chilango Empedernido
Cultura/ LA LIBERTAD DE LOS INDIOS
Tratado: El Octavo Remedio (1552) Fray Bartolomé de las Casas
Por: Elasar Dupuy Hernández


MAÑANA SE ACABA EL MUNDO
Por: Alejandro D. Flores

Mañana 21 de diciembre se cumple el plazo para que se acabe el mundo, como afirman algunos que afirmaron los mayas. Desde luego, los mayas no tenían un dios como el actual que amenaza con llevarnos a juicio si hacemos lo que él no quiere que hagamos, lo que sí sabemos que tenían los mayas era una visión del mundo como un conjunto de ciclos. Sí acaso afirmaron el fin de algo para este viernes seguro es el fin de un ciclo.
Willian Soto se ostentaba como
 "el Ángel Mensajero del Señor Jesucristo"
además de que anunciaba el fin
del mundo para el años 2000.
Imegen del Diario de Xalapa
del 19 de junio de 1994
            La tradición judeocristiana desde mucho tiempo atrás ha estado pronosticando y anunciando el fin del mundo y los afines a este pronóstico lo han ubicado en distintos años de la historia como en el año 1666, 1696, 1966, 1999, 2000 y, en este caso, en el 2012. Si mañana les falla otra vez, entonces ya es hora de decirle a los fatalistas y deseosos de la calamidad y del apocalipsis que ya se detengan y se ocupen de su vida y si no lo pueden hacer hay que pedirles que se unan a organizaciones ambientalistas, pues lo que realmente nos puede llevar a la extinción no es un dios vengativo sino nuestra terrible forma de usar los recursos de la tierra y nuestra desmedida sobrepoblación.
            Cuando todo esté contaminado, el aire apeste, no haya agua, halla demasiada gente y muy poca comida entonces ese será un apocalipsis que desde luego la humanidad creo para sí misma. No hay peor enemigo de la humanidad que la misma humanidad y no hay profecía más certera que aquella capaz de ser nutrida por un efecto Pigmalión.
            Sería una tristeza que por acción u omisión de algunos la naturaleza se debilite de tal manera que ya no pueda sostener la vida y,  en esa tragedia, la misma especie humana se pierda, y con ella todas las artes. Pero hay esperanza, para aquellos que aman a la naturaleza y a su belleza, sea cual sea el destino de la humanidad, la naturaleza prosperará, quizá mucha riqueza vegetal y animal se hunda con la raza humana, sin embargo a lo largo de la historia del planeta ha habido catástrofes, extinciones masivas, periodos glaciares terribles, explosiones volcánicas desmesuradas, y cuando parecía que la vida estaba derrotada volvió a surgir, la vida es poderosa y ha demostrado que puede triunfar por sobre lo que pueda acontecer.
            Entonces debemos tener en claro que nosotros somos como cualquier otra especie sobre la tierra y de ninguna forma la naturaleza nos necesita, ésta ha existido sin nosotros mucho tiempo y seguro después de nosotros vivirá muchos más. El mundo no se acaba, lo que se acaba y lo que realmente está en peligro es la propia humanidad. Así que cuando una empresa contamina daña a la naturaleza pero además  está vulnerando lentamente la existencia de todos, daña el entorno en el que los hijos de los dueños de la empresa y sus nietos vivirán, lo mismo para todos nosotros. Pues la culpa de la tragedia ambientalista recae en las grandes corporaciones y en los propios individuos.
Los mayas veían al mundo formado
por ciclos los cuales eran eternos
            Ya es tiempo de ignorar a los profetas y sobre todo a los intérpretes de los profetas, hay que ser firmes y no permitir que esos, que necesitan de la tragedia y del misterio para ser alguien, nos llenen de sus ideas sin fundamento, que abusen de la incertidumbre que siempre está presente en todos nosotros, que se aprovechen de la inseguridad de otros para obtener beneficios desde el alimento al ego y  el fortalecimiento de sus economías. Y si alguien necesita en verdad de esos profetas o de esos que anuncian los nuevos tiempos acerquémonos a gente como Alvin Toffler quien es un escritor futurista y nos habla de las olas de la civilización y las características de estas, o si gustan más de la ficción hay variedad de novelas y libros de ciencia que vislumbran la forma en que el futuro será, de esos escritores ha habido muchos a los que podríamos llamar profetas pues algunos de ellos al idealizar el futuro han acertado en tecnologías que hoy en día nos son familiares y que antes, o en el tiempo del autor no existían. Hay que hacer como pensó Carl Sagan al decir que en lugar de ofrecer a la gente joven fantasías deberíamos acercarla a la ciencia y hacerla pensar e imaginar en las cosas que suceden en el universo como por ejemplo cuando explota una supernova, ¿Cuántas civilizaciones la ven? ¿Cuántas desaparecen a causa de ello?
Lo importante es comprender que aunque deseemos conocer el futuro éste nos es tan inaccesible como lo es para los profetas y para los científicos, lo único cierto es el presente. Una forma de comprobarlo en cuanto a los profetas es dándonos a la tarea de conocer todo sobre su método y su historia, así cuando nos digan que un profeta es confiable porque atina en sus predicciones hay que conocer cuantas predicciones de su autoría fallaron y si sus aciertos están expresados de manera clara o de tal forma que puedan interpretarse de muchas formas y acoplarse a casi cualquier acontecimiento.
Hay algo cierto en las acciones y en las actitudes que tenemos, es algo que es certero y que la sociedad y esencialmente cada individuo debe comprender sobre lo que acontece y pasara en el futuro: todo lo que hacemos tiene consecuencias, que todo lo que permitimos aunque sea distante tarde o temprano nos alcanzará.

              
ROBO DE ESCULTURAS EN XALAPA:
LA PRESENCIA DE VERACRUZ
Por: Alejandro D. Flores
  
En diciembre de 2010 fue entregada nuevamente la escultura llamada por su creador, Carlos Espino, “La Presencia de Veracruz” la cual es más comúnmente conocida como “los jarochos”; el costo por restauración fue de 2 millones de pesos y esa fue la tercera vez en que la escultura en bronce había sido restaurada e instala.
            Sin embargo y a pesar de los antecedentes la escultura ha estado sufriendo vandalismo, sin importar que el ayuntamiento asumiera el mantenimiento y el cuidado de la misma y de que el entonces Director de Servicios Municipales Alberto Carreira afirmó a los medios que había una cámara del C4 que iba a estar vigilando la zona.
Los nuevos daños a la escultura la presencia de Veracruz, tras la tercera inauguración de ésta, iniciaron con la destrucción de las redes de los pescadores de manera progresiva, alguien dobló el machete, se perdió la placa y alguien grafitió el cuerpo de la fuente, pero lo más grave es el robo de la figura del niño de la cual hoy sólo están los pies, como sucedió en los robos anteriores. Dudamos que la ausencia de esta pequeña estatua haya sido para darle mantenimiento pues de haber sido así no la hubieran serruchado y dejado los pies allí, además de que tal acción ameritaría un comunicado del municipio o una nota en los noticieros informando de ello.
            Xalapa como cualquier otra ciudad del país sufre de grupos e individuos que sin respeto alguno dañan o hurtan la infraestructura de la ciudad, y es así como las instituciones de seguridad municipales y del Estado entran al juego. En esta capital gracias a la grandiosa idea de la Alcaldesa de deshacer a la Policía Municipal las tareas de prevenir el delito y la detención de delincuentes se vuelve más difícil. Si la tarea de la seguridad pública era difícil con la presencia de la Policía Municipal hay que imaginar la eficacia de la tarea en su ausencia. En la zona donde se encuentra la escultura (esquina de la avenida Rebsamen y la calle Manantial de San Antonio en Xalapa 2000)  durante la noche está mayormente desolada por lo que los vecinos, no pocas veces, se han quejado de la poca vigilancia de la policía, del pobre alumbrado público y de la peligrosidad de la zona durante la noche y la madrugada.
            Por otro lado es increíble que siendo una fuente no tenga agua la cual brindaría un poco de protección a la escultura al menos de los vándalos que por tener un fácil acceso a la escultura rompen y doblan las piezas más delicadas de la misma. El cuidado de las piezas de arte de la capital requiere de acciones más comprometidas para prevenir el delito y desde luego asegurar el castigo a los que dañen el patrimonio de la ciudad y hacer que esos que ya dañaron y aún sus delitos están impunes, sean procesados.
Una investigación ya debería haber dado frutos, desde el primer robo que sufrió la escultura. Pues hay y hubo mucho de donde sacar información comenzando con los compradores de metales, con los vendedores de los mismos, con la evidencia de las cámaras de seguridad pues debieron haber captado algo, quizá un vehículo que pasó por la zona el mismo día y las horas en las que las esculturas fueron hurtadas. No es posible que no haya detenciones, a pesar de que hubo testigos quienes afirmaron haber visto a tres persona robándolas; una investigación y detención de sospechosos habría requerido de la presencia de esos testigos, en primer lugar para hacer una descripción de los hechores mismos y en segundo lugar para identificar a los sospechosos, pero no pasó nada y tal parece que los nuevos actos de vandalismo en contra de esa escultura que exponemos en esta nota, tampoco ameritarán una investigación y desde luego no habrá castigo y tendremos que conformarnos con las sospechas de la gente común y corriente que dice que quizá los ladrones son del DF, que viene del Estado de México, que son del puerto de Veracruz, que son tipos enviados por el mismo artista, incluso hay gente que sospecha que el padre de la Iglesia de Rafael Guisar y Valencia lo pidió para que allí se instalara la estatua de este santo. Así es, mientras las instituciones no nos brindes respuestas claras y contundentes las especulaciones están a la orden del día.
DA CLIC EN LAS IMÁGENES PARA VERLAS EN SU TAMAÑO ORIGINAL.


Puede verse en esta imagen lo que queda de la escultura del niño
la cual puede verse todavía presente en la imagen
 de arriba la cual fue tomada en 2011.

Una de las primeras acciones de vandalismo
en contra de esta escultura fue
el dobles del machete.
No tiene la placa

Las dos redes están rotas en la imagen
 de arriba se puede ver el grafiti.


 XALAPA YA NO ES LUGAR PARA VIVIR: ACTIVISTAS
Publicado en Los Angeles Press el 29 de noviembre
Por: Daniela Pastrana

           
XALAPA, México, (IPS).- Algo huele mal en el oriental estado mexicano de Veracruz. En su capital, llamada alguna vez la "Atenas veracruzana" por su empuje cultural y artístico, ahora se respira miedo.
La policía ya no vigila en patrullas, sino en convoyes con efectivos con el rostro cubierto y armas largas. En las calles del centro y las terminales de autobuses de Xalapa es común ver carteles o volantes con la fotografía de algún joven desaparecido. En foros académicos, los forasteros son advertidos de que en el público habrá informantes del gobierno.
"Xalapa siempre fue un refugio para luchadores sociales de las comunidades del norte o de la sierra que sufrían violencia política. Parecía que era un lugar que no se tocaría, pero la cosa cambió con los operativos militares y el nuevo gobernador que asumió en 2010", dijo el activista ambiental Javier Hernández. Hernández dejó el estado después del asesinato de la periodista Regina Martínez y del profesor universitario José Luis Blanco Rosas, en abril y mayo de este año.
Con 720 kilómetros de costas y fronteras con otros siete estados, Veracruz se convirtió en los últimos años en un alargado agujero negro dentro del territorio mexicano. El tercer estado más poblado del país, con 7,6 millones de habitantes, y uno de los nueve que no han conocido la alternancia política en 83 años, es hoy la zona de mayor peligro para los centroamericanos en su paso hacia Estados Unidos. Uno de cada tres inmigrantes reportados como desaparecidos en territorio mexicano fue visto aquí por última vez.
Con la militarización de Xalapa aumentaron
las desapariciones forzadas Foto: de Daniela Pastrana
"Sabemos que los secuestran y quienes no pueden pagar el rescate se ven obligados a unirse a las filas de la delincuencia. Los menos afortunados son explotados laboral y hasta sexualmente", explicó Rubén Figueroa, del Movimiento Migrante Mesoamericano que en octubre organizó una caravana de madres en busca de sus hijos.
Pero no sólo corren peligro los centroamericanos. En los últimos dos años fueron asesinados nueve periodistas, dos más están desaparecidos, al menos una docena se vieron forzados a marchar al exilio y un diario fue incendiado. También las organizaciones feministas están en alerta. Comenzaron a documentar la desaparición de mujeres y niñas en 2009, cuando fueron asesinadas 14 trabajadoras de un prostíbulo de Ciudad Isla, un poblado del sur que colinda con el estado de Oaxaca.
Los cadáveres mutilados de estas mujeres fueron encontrados varios meses después. Pero también se abrió con ello una verdadera caja de Pandora. "Desaparecen mujeres, pero también desaparecen niñas, niños, adolescentes y jóvenes y, sobre todo en Xalapa, muchos estudiantes", dijo un activista que pidió no publicar su nombre.
Los datos disponibles sobre este fenómeno son muy pobres. Las autoridades locales quitaron de su portal la información de personas reportadas como desaparecidas, mientras que el gobierno nacional del saliente Felipe Calderón contabiliza en Veracruz más de 600 casos en los últimos seis años.
Pero quizá el monstruo apenas ha mostrado la cola. Una investigación del diario Milenio, basada en la información de los servicios forenses de todo el país y publicada en octubre, reveló que en este estado están enterrados al menos 5.245 de los 24.000 cuerpos que han ido a dar a una fosa común durante el gobierno de Calderón.

El puerto de Veracruz, con mil cadáveres sin identificar en 2011
El puerto de Veracruz, con medio millón de habitantes, hubo más de 1.000 cadáveres sin identificar en 2011. Se trata, además, de una información parcial, entregada por una treintena de administraciones municipales, ya que el gobierno estatal de Javier Duarte negó la información con el argumento de que se "invadiría la privacidad" de los cadáveres desconocidos y que esos datos pondrían en riesgo las instituciones y "la integridad territorial del estado".
"Hay territorios totalmente perdidos, donde nadie está documentando lo que pasa", dijo un líder campesino. "En el norte del estado, en la región del (río) Pánuco, y en el sur, hacia Poza Rica y Coatzacoalcos, pasan cosas que nadie se atreve a denunciar", aseguró esta persona que pidió mantener su identidad en reserva.
En el horizonte no se ve puerto seguro. Al contrario, analistas de seguridad prevén un incremento de la violencia en las regiones dominadas por la organización mafiosa Los Zetas, después de que el 7 de octubre marinos de guerra abatieron supuestamente a su líder, Heriberto Lazcano.
Los Zetas, el más cruel de los ocho grupos del crimen organizado que operan en México, fue creado por exmilitares que originalmente se habían unido al narcotraficante Cartel del Golfo. En los últimos años extendieron su poderío y redes y ahora controlan toda la franja oriente del país.
La última batalla de los habitantes de Xalapa para recuperar su ciudad se dio en las elecciones presidenciales del 2 de julio, cuando también se renovaron escaños del parlamento nacional.
En esa instancia, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que logró la Presidencia de México para Enrique Peña, perdió la votación en las 486 mesas de la zona urbana de Xalapa, y David Flores, postulado por la izquierda, ganó la diputación federal.
Pero no fue suficiente. El PRI, que gobernó este país durante siete décadas consecutivas hasta 2000 y ahora se prepara para retomar el mando el 1 de diciembre, ganó el resto de los cargos estaduales de Veracruz con el voto de áreas rurales y de la región petrolera, cuyo sindicato es controlado desde 1997 por el senador priísta Carlos Romero Deschamps.
"Hubo una esperanza en las elecciones, luego de que unas madres se atrevieron a denunciar que sus hijos estaban desapareciendo. Entonces comenzó también una preocupación, desde el gobierno de Veracruz, por presionar a las víctimas para que no dijeran nada", denunció Hernández.
"Y Xalapa dejó de ser opción para vivir", sentenció el ambientalista.


 BORDAR, UN CAMINO PARA EL DOLOR
Por: Yadira Perdomo

Hay muchas mexicanas y mexicanos que han perdido a un familiar o a un amigo en la estupidez beligerante de Calderón. Mucho dolor que expresar, mucho dolor que combatir que desde el corazón surge a consecuencia de una tristeza inmensa. Pocos son los que pueden cerrar el ciclo, han sido pocos los que han tenido la oportunidad de tener el cadáver de su ser querido y darle sepultura. A otros les ha tocado la desafortunada tarea de no tener un cuerpo que enterrar, otros tienen la tarea de repasar en sus pensamientos los deseos y el no saber y por ello hacer conjeturas que sólo provocan más dolor, que se vuelven en la mente un ciclo vicioso de sufrimiento.
            He visto en Xalapa una gran idea, la de bordar, pues es una gran oportunidad para apoyarse entre todos y convertir, por lo menos un poco de ese dolor en letras que plasmadas en hilo sobre una tela blanca. Esas telas bordadas cuentan la historia de un ser que es amado pero que está perdido, que ha muerto, que no puede disfrutar de ese amor porque las fuerzas malvadas de una guerra estúpida llegaron a él y por medio de su ausencia o perdida a esa persona que lo ama, que de alguna forma tiene que contar esa historia, que de alguna forma debe canalizar el dolor para que no lo coma por dentro.
Plaza Lerdo en Xalapa capital del Estado de Veracruz
Foto de Yadira Perdomo
            Calderón ha salido de la presidencia y ha reforzado su seguridad, sabe del mal que hizo y lo que ha provocado a las familias mexicanas, y todavía hay quienes le aplauden, seguro esos que lo vitorean no les llegó ese dolor que la mayoría de los mexicanos sufre a consecuencia de ese despojo de hombre. Mantuvo el pacto con el chapo pero no le importó para nada la constitución y el pueblo mexicano. Es tan desgraciado que dice que dios sabe porque pone a la gente en determinadas circunstancias, que descaro, cuando todo lo que ha pasado es por su corrupta conducta, por su estupidez, por su incapacidad y borrachera, y es verdad, él, señoras y señores, olía a borracho, me lo dijeron unas personas de Michoacán, que ese olor a sudor alcohólico no lo cubría ni con perfumes caros y cuando una periodista cuestiona su salud y sus vicios este chico se indigna como cría, entonces todos los mexicanos que han sido agraviados por su estupidez deberíamos indignarnos con mucha razón.
            Desde el fondo de mi corazón espero que pague por todo el mal que ha hecho, espero que rinda cuentas porque ha causado muchos males y tanto cree este sinvergüenza que saldrá impune que agradeció a los que lo eligieron y le dieron la confianza para dirigir al país, que descarado, el estuvo en la presidencia porque los ricos y poderosos lo impusieron, le temían tanto a López Obrador que no les importó imponer a un estúpido alcohólico.
            Que vergüenza de verdad, sentimos entre nosotros de ser un país con políticos corruptos e insensibles. Da aun más vergüenza que madres de Centroamérica vengan hasta acá para tratar de hallar a sus hijos e hijas que para ir a los Estados Unidos debieron pasar por el infierno que se ha vuelto México.
            Luchen mexicanos, sean valientes y no unos tibios besucones como otros que solo buscan ser el centro de atención; bordemos el destino de la nación en tela blanca, con el hilo de los que sin culpa han caído, construyamos con paciencia y vigor un país mejor. Somos muchos los inconformes pero claramente pocos los que tomamos acción, por favor griten todos: ¡ESTE PAIS ES NUESTRO Y NOSOTROS DECIDIMOS SU FUTURO!

  
PEÑA NIETO
Y EL RETO SOCIAL DEL GOBIERNO
Edgardo Buscaglia
Edgardo Buscaglia en el programa Aristegui de CNN en español habló sobre los retos del nuevo gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto y da algunas recomendaciones que como experto en seguridad y con gran experiencia en otros países en conflicto ha verificado su funcionamiento.

He aquí el resumen del programa televisado.

El problema mexicano, dice Edgardo Buscaglia, es que hay males sociales que solo muestran que hay vacios de Estado que se manifiestan en problemas de seguridad social, salud pública, medio ambiente, en asuntos en el ámbito judicial. Y esos vacíos de estado según el primer discursos de Peña Nieto como presidente de la República se han puesto en la mira porque los ha señalado.
Sin embargo dice Buscaglia que él como siempre lo ha hecho en esta y otras naciones evaluará al gobierno pero que él no evalúa discursos sino hechos, hasta ahora el nuevo presidente de México sólo ha tenido discursos.  Se evalúa la implementación como por ejemplo la prevención social que es el controlar y eliminar factores de riesgo, asunto que se nota en muchas áreas y una de ellas puede ser  la protección de los jóvenes de la delincuencia.
Dice el especialista que México es un país violento desde el punto de vista social, político, económico y desde el punto de vista organizado y cuya prioridad debe ser pacificarlo, por ello él recomendaría al gobierno de México generar una Ley de Prevención Social y Pacificación Ciudadana donde todos los instrumentos de prevención social se aborden ocupándose de los factores de riesgo que amenazan a las familias y a las comunidades, que estos factores de riesgo sean abordados a través de una coordinación entre las Secretarias del Estado y una población civil útil, cuya utilidad se refleje en el monitoreo de las políticas públicas que garantizan la seguridad humana, un monitoreo bien hecho por la sociedad civil salvará vidas.
Una Ley Prevención Social y Pacificación Ciudadana no solamente le da responsabilidades al Estado sino también a la sociedad civil para que sea operativa que no esté buscando el huesito o el contratito con el Estado. Esa ley no existe en México y es uno de los vacios del Estado que alimenta a la delincuencia organizada que es un fenómeno de ingobernabilidad pues ellos solo prosperan donde hay vacios de Estado porque no hay autoridad y ellos ocupan esa figura.
Cuando los controles judiciales, patrimoniales y de prevención social comienzan a funcionar en un país la delincuencia organizada se desplaza de los delitos predatorios (que son los que dañan directamente a la gente como el secuestro, la extorción, el homicidio, trata de personas) a los no predatorios y la sociedad está mejor.
Al especialista le preocupa que en el discurso el nuevo gobierno se enfoque únicamente en disminuir los homicidios pues los homicidios pueden bajar igual si se consolida el cartel d Sinaloa pero esa no es una buena razón pues seguirán otras prácticas predatorias funcionando de manera lucrativa y eficiente para la delincuencia organizada, él advierte que no debemos caer en ese espejismo. Un buen gobierno debe focalizarse en los 15 delitos predatorios que en México están generando violencia y por los cuales la gente teme salir a la calle.


FALTAN 14
QUE NO SEAN LOS PRIMEROS PRESOS POLÍTICOS DEL RETORNO DEL PRI
Por: Chilango Empedernido

Los alrededores de San Lázaro se volvieron tierra de nadie pues lo que estaba pensado ser una protesta pacífica se volvió una locura cuando las cosas empezaron a salirse de control por algunos tipos que no reconocíamos.
            Pero eso que sospechábamos se confirmó cuando algunos de los detenidos confesaron que les dieron 300 miserable pesos para bandalizar y deseguro con el fin de culpar al #YoSoy132 de lo que ellos hicieran.
            Por suerte no hubo muertos pero parece que como en el 68 traten de atribuirnos los desmanes y acusarnos de extremistas y conflictivos. Hoy no está el cara de chango, ya se fue el pinche chaparro ese, entonces quién demonios ordenó a las policías actuar de esa forma y quien estuvo atrás de esos poquiteros para llevarlos a actuar como lo hicieron.
            Ese día nos juzgaron por nuestra apariencia, por nuestras rastras o nuestras camisas viejas que no es por moda sino por falta de dinero. Creemos que toda esa maquinaria fue planeada para hacer algo como la ley Duarte que es criminalizar la expresión pública en contra de los que nos friegan todos los días el dinero y el bienestar.


Sólo hasta el siglo pasado la humanidad descubrió y comprobó, gracias a las muestras genéticas y a los fósiles, que el hombre tuvo como origen el continente africano; desde hace poco vemos a la humanidad como una gran familia diversa pero con un origen único.
Como sabemos la religión no fue suficiente para darle justicia a las razas no europeas, sin embargo algunos hombres con una intuición grandiosa supieron que las otras razas eran parte de la humanidad, que eran personas y por tanto deberían tener los mismos derechos. Lo anterior lo muestra lo escrito por Fray Bartolomé de las Casas, en un fragmento de uno de sus textos que mostramos a continuación.                                              
Por: Elasar Dupuy Hernández



LA LIBERTAD DE LOS INDIOS
Tratado: El Octavo Remedio (1552) Fray Bartolomé de las Casas

Vuestra Majestad ordene, y mande, y constituya con la susodicha Magestad, y solemnidad, en solemnes Cortes, por sus problemáticas sanciones y leyes reales, que todos los indios que hay en todas las Indias, así los ya sujetos como los que de aquí adelante se sujetares, se pongan y reduzcan, e incorporen en la Corona Real de Castilla  y León, en cabeza de Vuestra Majestad, como súbditos y vasallos libres que son; y ningunos estén encomendados a cristianos españoles, antes sea inviolable constitución, determinación y ley real, que ni ágora, ni ningún tiempo jamás perpetuamente, puedan ser sacados, ni encomendados, ni dados en feudo, ni en encomienda, ni en depósito, ni por otro ningún título, ni modo o manera de enajenamiento, o sacar de la dicha Corona real por servicios que nadie haga, ni merecimientos que tenga, ni necesidad que ocurra ni causa o color alguna otra que se ofrezca o pretenda.




20 nov 2012

ATENA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 22


Lee la revista en PDF y en línea de manera segura sólo da clic en el enlace


LA NENA SE VA, ¿ELIZANETH MORALES DEJA EL PUESTO?
Por: Pepe P.

BIENVENIDA LA INSERTIDUMBRE
Por: Alejandro D. Flores

MARLEN AMOX, LA DIERON POR MUERTA PESE A RASTROS DE VIDA EN JUÁREZ
Por: Guadalupe Lizárraga

YA LLOVÍA CON LA LLEGADA DE PEÑA PERO AHORA A PREOCUPARNOS MÁS YA VIENE LA REFORMA LABORAL

CARRERA AL UNIVERSO PREMIO A CALDERÓN POR PARTE DEL ITAM (gráfico)

PERSONALIDAD
Por: Abelardo Hernández

ESCRIBIR ES UN LEGADO DE SIGLOS ATRÁS
Por: Elasar Dupuy H.



LA NENA SE VA,
¿ELIZANETH MORALES DEJA EL PUESTO?
Por: Pepe P.

Chismes dentro del municipio de Xalapa afirman que la nena Elizabeth Morales pretende renunciar para ir a otros caminos como la diputación. Los comentarios no sólo son de alegría pues la “pecadora” como la llaman algunos o “ladrona”, la “sin vergüenza”, Etc., se va, ya que también son de preocupación pues no es sólo el asunto de que se va sino que según los rumores nada confirmados dicen que dejará a su amante Sheriffe Osman Flores a la que muchos recordamos como una grosera, una abusiva, una niña adulta a la que todavía le limpian su colita cuando va al baño ¡INCREIBLE¡, otros dicen que la directora del DIF Municipal puede quedar en el cargo.
            Esos son los chismes pero lo más creíble sería que la sindico Rosa Luna Hernández sea la sucesora en dado caso que todos esos rumores sean ciertos. La sindico es una mujer seria y de gran porte, maestra de profesión, su carácter duro ha sido lo que se ha visto de ella en televisión, sin embargo en caso de tener el mando del municipio por lo menos un año hará las cosas mucho mejor que Elizabeth Morales no hay duda de eso.
Ya veremos, ya veremos, lo importante es no perderles la pista a esas políticas populistas y descaradas que buscan el apoyo de cualquiera para poder tener el puesto que quieren y que sus amantes desean. En política como dijeran por allí “lo que cuesta dinero es barato” y creo que ella ya tiene mucho dinero que soltar.


PEÑA NIETO GANÓ LA PRESIDENCIA AHORA
BIENVENIDA LA INSERTIDUMBRE
Por: Alejandro D. Flores

La profecía se ha cumplido, la bruja de Atlacomulco atinó y gracias a toda la maquinaria priista y panista, Enrique Peña Nieto será Presidente de México. Lo que se llama una profecía realizada es en gran medida un Pigmalión o profecía auto cumplida. Para bien o para mal los hechos son los hechos y ese hombre al que se le acusa (sea verdad o no) de tener contratos millonarios con las televisoras, de recibir dinero del crimen organizado, de represor, de asesinar a su esposa y de humillar y casi matar a su amante homosexual, será próximamente presidente de la República Mexicana.
            Podría decirse que Felipe Calderón nos confirmó que las cosas que empiezan mal, mal terminan, que la estupidez y la inseguridad personal de un mandatario la nación lo paga con creces y en este caso con sangre, pues la lucha por legitimarse fue una lucha que se materializó en sangre de inocentes, en inseguridad social, en aumento de pobres, en enriquecimiento y fortalecimiento de empresarios, en el debilitamiento del Estado y en el fortalecimiento de carteles que ante un Estado débil se han apropiado de tierras y pueblos, y lo peor de todo han tomado a inocentes haciéndolos parte de ellos o haciéndolos sus víctimas pues son los menos los viejos que aparecen ejecutados, sin embargo el crimen organizado en muchas ocasiones ha roto la regla implícita en todo conflicto armado “ni mujeres ni niños”.
            Podemos decir que Peña Nieto ha comenzado mal, pues sumada a su campaña oscura y derrochadora, a sus compromisos con algunas empresas y políticos cuyas imágenes son los ejemplos vivientes de la corrupción que ha lastimado a México, sorpresivamente ha prometido empleos a los catalanes, y como si las finanzas estuvieran perfectas y la corrupción eliminada pretende concesionar a PEMEX, lo que haría que la prole pagara más impuestos, pues sin lo que aporta PEMEX al Estado todo se irá por las nubes.
            Aunque dudo que la mayoría de los mexicanos dieran su voto a Peña Nieto estoy seguro que son muchos los que votaron por él con convicción y no por compromiso, estoy seguro que entre sus votantes están gente buena y por ello tengo una ligera esperanza en que Peña Nieto haga las cosas si no perfectas al menos bien, si no buenas por lo menos aceptables. Espero que entienda que ser un buen gobernante es darle al pueblo lo que merece por ser parte de un Estado, que la economía que en verdad importa es aquella que ayuda a los que menos tienen  a obtener más, a la gente no le importa que la OCDE y otras organizaciones internacionales feliciten a mandatarios por quedar bien con sus normas pues para ellos una buena económica es aquella que cumple con las empresas y no con la gente, a ellos les interesa el producto interno bruto y no el producto interno bruto per cápita. Y ante todo espero que comprenda que Calderón es un ejemplo vivo de lo que él podría sufrir a lo largo de su mandato, llegar a la presidencia de una manera poco democrática se paga con un daño moral inmenso y tratar de legitimarse por sobre todas las cosas es lo peor que puede hacer, la fuerza de la guerra de Calderón fue la fuerza de su caída; la fuerza de fortalecer al Estado y dotarlo de seguridad humana y social es la fuerza de los verdaderos seres humanos.


MARLEN AMOX,
LA DIERON POR MUERTA
PESE A RASTROS DE VIDA EN JUÁREZ
8 de noviembre del 2012 en Los Angeles Press
 CIUDAD JUÁREZ, México.- Marlen Amox Fernández fue desaparecida el 30 de julio de 2012 en Ciudad Juárez. Con veinte años de edad y un hijo de un año, su caso sin embargo no es igual a los más de 200 feminicidios sin resolver y más de 300 reportes de desaparecidas en el último año en esta región fronteriza. La diferencia es que su madre, Emilia Fernández, presentó evidencias contundentes ante la fiscalía de que su hija estaba viva y las autoridades insistieron en darla por muerta con la completa obediencia de los medios de comunicación.
     La Fiscalía del Estado activó el protocolo Alba, después de que le negara a la madre levantar el reporte de desaparecida porque su hija "era mayor de edad". La Fiscalía de Género confirmó "el hallazgo" de unos siete restos óseos junto con objetos personales de mujer, que desconoció con firmeza la madre como propiedad de su hija, y aún así la fiscalía presentó el caso ante los medios de comunicación como un feminicidio más ahora con el nombre de Marlen Amox Fernández.
La desaparición de Marlene
Marlene salió de su casa con una amiga, y dijo que “iba a ir a un mandado” la tarde del 30 de julio. Ya no regresó a su casa para dormir, y su madre empezó a buscarla. La amiga dijo que se la habían llevado dos personas, un hombre y una mujer, que le habían ofrecido trabajo en un puesto de hamburguesas.
     Fue a levantar un reporte a la fiscalía y le dijeron que no procedía por ser mayor de edad. Hasta el quinto día, el 4 de agosto, a insistencia de la madre fue que levantaron el reporte de su desaparición ante el Ministerio Público.
Antes, el 2 de agosto, la madre tenía una llamada perdida en su teléfono y se lo dio a la fiscalía para que rastreara el número. Ese mismo día la vecina, amiga muy cercana de Marlen, recibió dos llamadas, una no alcanzó a contestar y en la segunda vez pudo reconocer la voz de Marlen en un gemido lastimoso.
     En un lapso de dos horas, de diez a doce de la mañana de ese mismo día, la vieron en la colonia tres personas conocidas de la familia. Una de ellas escuchó a Marlen muy nerviosa que decía por teléfono: “No venga, porque está mi mamá en la casa”.
     La fiscalía publicó en los medios que se activó el protocolo Alba el seis de agosto en busca de Marlen. Pero ignoraron a la madre sobre la información que aportó de los vecinos que la vieron cuatro días antes y de las llamadas que hicieron a su teléfono.
     Otro vecino, el siete de agosto, incluso habló con ella, y después la vio que se fue con una mujer morena con aspecto de “chola”, especifica. Según, el testigo, Marlen le preguntó si tenía una casa de renta, y mientras respondía caminaron juntos del parque hacia su tienda. Después, Marlen se fue a hablar con la mujer de aspecto de “chola”, y el testigo ya no la vio más.
     La última persona que la vio fue el 14 de agosto. Le dijo a la madre que había visto a Marlen de muy cerca, la saludó, pero la vio “muy rara, como si estuviera drogada”.  Dijo Emilia que cuando la vieron los vecinos no sabían que Marlen estaba desaparecida, "hasta que se enteraron por las noticias de la televisión".
La noticia de la muerte
El 12 de septiembre, Emilia Fernández recibió una llamada de la fiscalía. Era la psicóloga María Guadalupe Torres para preguntarle cómo se sentía, si podía aguantar una mala noticia. Emilia sorprendida y haciéndose fuerte, preguntó porqué. La funcionaria dijo que “había salido positivo el examen de ADN de su hija”.
     A partir del caso de Adriana Sarmiento, desaparecida a los 15 años de edad, en 2008, que estuvo guardada en la morgue por tres años con evidencias manipuladas por las propias autoridades, la fiscalía pide muestras de ADN a los padres que reportan a sus hijas como desaparecidas. A los cuerpos o restos óseos que van reportando como “encontrados”, les realizan el examen y dan aviso a los padres si corresponde a su hija.           En estas tareas han pasado varios años por cada caso y aún se encuentran en la morgue varias decenas de cadáveres sin identificar. Sin embargo, en el caso de Marlen la situación no cumplió con la rutina de indiferencia y largo tiempo, y sorprendieron a Emilia dándole la noticia de su hija.
     Emilia, al escuchar a la psicóloga, quedó estupefacta y fue otra funcionaria responsable de la investigación, Aidé Guzmán, a quien correspondió ratificar por teléfono la noticia de la muerte de Marlen Amox Fernández. Incrédula, la madre da cuenta de nuevo de los detalles sobre las personas que vieron a su hija, las fechas y las circunstancias. Pero ya nadie escuchó del otro lado del auricular.
La versión de la fiscalía
La Fiscalía de Género afirmó haber encontrado los restos óseos de Marlen el 26 de agosto. La madre dijo que “no era creíble su versión, porque a su hija la habían visto los días 2, 7 y 14 de agosto, no podía quedar sólo en siete restos óseos en doce días”.
     Un comandante le preguntó porqué no creía que fuera Marlen y ella respondió que esa información ya se la había dado a la licenciada Aidé Guzmán, de la fiscalía. “Me enteré de que vinieron a hablar con los vecinos y ellos les dijeron lo mismo que me habían dicho a mí”, explicó Emilia, "hasta el número de teléfono que se registró en mi celular el 2 de agosto, se los dí y dijeron que ellos no podían rastrear el número porque no estaban autorizados".
     El titular de la Fiscalía de Género, Ernesto Jáuregui Venegasdeclaró a los medios el 5 de septiembre que no había avances en las investigaciones de feminicidios.  Jáuregui señaló: "los peritos están investigando y al momento no hay alguna información nueva de los casos de feminicidios". Pero siete días después, el 12 de septiembre le dieron la noticia a Emilia Fernández que estaba prácticamente resuelto el feminicidio de su hija.
     Según lo publicado por los medios locales, la fiscalía encontró restos óseos que corresponden a Marlen, en dos partes: el 26 de agosto y el 10 de octubre. Un boletín de prensa con imprecisiones e inconsistencias lógicas reproducido por los medios es la prueba de la fiscalía para sostener que los restos son de la joven Amox.
     El 11 de octubre a las 3 de la tarde llamaron por teléfono a la madre para que se reuniera con el genetista Elmer Castañón, la antropóloga Liliana Dorantes, la psicóloga María Guadalupe Torres y la licenciada Aidé Guzmán. “Ellos querían presentarme el reporte de ADN supuestamente de mi hija y de cómo encontraron las evidencias, pero me los mostraban en fotografías, la ropa, el cráneo con pelo, y los demás restos”, señaló la madre.
     Emilia no aceptó sólo ver las fotografías y después de insistir mucho en ver las evidencias directamente, la funcionaria Aidé Guzmán le dijo que “por respeto al difunto no le podía enseñar los restos óseos”. Emilia respondió ya enérgica: “precisamente por respeto a mi hija déme esa oportunidad, porque soy su madre, y ella hubiera querido que la buscara. No se molesten, pero es mi hija y quiero estar segura”.
¿Por qué no puede ser Marlene?
Añadir leyenda
Para el lunes 15 de octubre, Emilia Fernández se presentó a la morgue a las siete de la tarde con los empleados de la fiscalía a excepción de Aidé Guzmán, quien fue la funcionaria que ocultó información, quien se opuso a la madre a que viera las evidencias directamente y quien colaboró para dar la noticia en los medios. En ese día la sustituyó el agente Eduardo Villarreal. A Emilia la acompañaron su esposo, su hija mayor y la representante jurídica del Comité de Madres, la abogada Francisca Galván.
     “Toda la ropa se parecía mucho a la de mi hija”, dijo Emilia Fernández, “pero no coincidía en la talla”. La hija de Emilia es talla L, y la ropa que le presentó la fiscalía era talla más grande, 2XL. La talla de sus zapatos era 4.5 o 5, y la fiscalía presentó unos tenis de número 3. La ropa, dice Emilia, "estaba como nueva, limpia, junto a la ropa de otras víctimas que tenían sangre o estaban amarillentas y sucias".
     Un collar de fantasía que traía Marlen estaba en excelente estado, "brillaba todavía", dijo uno de los acompañates de Emilia, cuando por la supuesta descomposición del cuerpo tendría que haberse deteriorado. "La pantalonera también era una talla diferente a la de Marlen, no coincidía con su estatrura".
     Tampoco coincidía el pelo, de acuerdo a la identificación de la madre, quien tocó y revisó el grosor del cabello, y revisó el cráneo y la dentadura. “Estoy cien por ciento segura que no es mi hija”, dijo Emilia, “mi hija no tiene esa forma de cráneo, el de ella es muy redondo y sus dientes son muy peculiares”.
     Cuando salió Emilia de la morgue con sus acompañantes, la psicóloga Guadalupe Torres le dijo: “señora, hasta le cambió el semblante”. Y Emilia respondió: “Claro que sí, porque no es mi hija. Se equivocaron”.
Emilia Fernández dijo que todos se habían quedado “calladitos”, reiteró: “no dijeron nada”, sólo se despidieron.
Inconsistencias también en el análisis forense de ADN
Emilia se basó en el conocimiento de su hija y de sus objetos personales para identificarla. Sin embargo, cualquier análisis forense de ADN pasa por un proceso científico que de acuerdo a la Guía de prácticas idóneas forenses de Naciones Unidas, el análisis de ADN para identificar restos humanos es un proceso que comprende al menos cinco pasos y conlleva una serie de precauciones y comparaciones, en condiciones estables, es decir, teniendo todos los elementos para la práctica que determinan su fiabilidad.
     El tiempo promedio para un análisis forense es quince días a tres meses, de acuerdo alantropólogo Fredy Peccerelli, autoridad en la materia por su trabajo destacado en Guatemala en la identificación de restos humanos y evidencias de la dictadura. Ya en entrevista para Los Ángeles Press, Peccerelli había dicho que en estos casos de Ciudad Juárez "era más importante revisar que los procedimientos de análisis de ADN fueran acreditados de acuerdo a las normas de calidad internacional y las autoridades tenían que considerar las angustias familiares".
     Pero la fiscalía no consideró ninguna de esas sugerencias. En el caso de Marlen Amox, además de lo dicho por la madre respecto a la forma del cráneo, tipo de cabello, dentadura y talla de ropa que no coincide con los datos de la fiscalía, el último día que la vieron los vecinos fue el 14 de agosto, y la fiscalía dijo haber encontrado restos óseos el 26 de agosto y el 10 de octubre.
     Los primeros restos fueron supuestamente encontrados el 26 de agosto, y según la fiscalía realizó el examen de ADN y fue muy puntual en dar el resultado a los quince días, el 10 de septiembre. Sin tener todos los elementos de prueba, la fiscalía informó a la madre que se trataba de los restos de su hijael 12 de septiembre.
     El segundo "hallazgo" de restos óseos ubicados en área cercana a la maquiladora Electrolux, según la fiscalía, fue el 10 de octubre. Para el 25 de octubre, siendo eficientes y rápidos, estarían los resultados del ADN, "en condiciones estables" como sugiere antropólogo Peccerelli. Pero a la madre le informaron siete días después del supuesto hallazgo. Esto es que no cumple el tiempo estándar para la práctica de un análisis forense.
     Otra inconsistencia es que los restos óseos son presentados con una degradación total del tejido blando que no corresponde al tiempo de muerta que dice tener la fiscalía. Los restos óseos están limpios. La respuesta que da a ello la fiscalía, es que la fauna del desierto se ha devorado todo el tejido blando, dejando sólo fragmentos de la estructura ósea y cráneo en una sombra de grasa sobre el suelo.
Ciudad Juárez es una ciudad donde sus autoridades forenses se han caracterizado por tardar años en el análisis de ADN, y con un proceso poco fiable porque no son pocas las madres que han solicitado un segundo dictamen sobre los restos de sus hijas, aunque la mayoría no denuncia por miedo a las mismas autoridades.
La complicidad de los medios
El 17 de octubre, la Fiscalía del estado de Chihuahua dio la noticia de la muerte de Marlene Amox Fernández en los medios de comunicación, pese a que dos días antes la madre negó que fueran los restos de su hija. Ninguno de los medios que recibieron el boletín con la información se dio a la tarea de preguntar la versión de la madre, menos de investigar si los fragmentos óseos podían ser de otra víctima.
Periódicos impresos y digitales, como La Jornada, OEM, Noticinco, Canal 44, Televisa, fueron algunos de los medios que reprodujeron la versión de la fiscalía. “Yo nunca autoricé para que se diera esa información”, dijo la madre. Tampoco la fiscalía le avisó que lo haría. Y la madre se enteró de lo publicado por los medios porque llegaron vecinos, familiares y amigos a darle el pésame a su casa.
     “Tengo miedo de empeorar las cosas, porque pienso que si está viva, ahora me la vayan a matar a propósito”, dijo Emilia Fernández.
Después de anunciar su muerte, hubo actividad en su Facebook
El 18 de octubre, ante de la cinco y media de la tarde, en el perfil de Facebook de Marlen Amox Fernández se dejó un mensaje desde su cuenta. Sólo fue una palabra que dice “ola” y unos gráficos identificados como coreanos o chinos que representan signos de admiración. El hermano de Marlen, Jaciel Amox, respondió el mensaje, diciendo que la quería mucho. Pero ya no hubo respuesta.
     La familia de Marlen ha interpretado este mensaje como un indicio de que está viva, y que lo hizo de esta manera para no poner en riesgo a más personas, porque seguramente se enteró de la noticia de la fiscalía al darla por muerta. De cualquier manera, la fiscalía ha ignorado esta acción que aún se puede constatar en su perfil de Facebook.
Para la madre de Marlen los restos óseos que tiene la fiscalía no son de su hija, y así lo ha hecho público. Ha rechazado aceptar los restos ante los medios, y seguirá buscando a su hija.
Las falacias de los medios de comunicación 
Aquí se muestra un par de ejemplos de los errores que han cometido en la cobertura periodística del caso de Marlen Amox Fernández. Se trata de medios de reconocido prestigio, y que sin importar el dolor de la familia, incurren en imprecisiones e inconsistencias en favor de la fiscalía.
     El Norte digital dio la noticia del hallazgo de restos óseos sobre la información aportada de la Fiscalía de Género el 17 de octubre. Pero no indagó otra versión ni preguntó a la familia. Fue hasta el 8 de noviembre que publicó una entrevista con la abogada Francisca Galván dando la versión de la familia y del rechazo de los restos óseos.
Televisa regional publicó:
      "De forma preliminar se sabe que los restos son de la jovencita Marlen Amox Fernández, desaparecida el 30 de junio de este año. En su perfil de una red social, indica que desde el día 18 de agosto esa página web no muestra movimientos o cambios, pero ahí mismo se indica también que esa joven seria originaria del estado de Oaxaca."
La fecha de desaparición es incorrecta y respecto a la red social a la que alude el medio, tuvo actividad el 18 de octubre, después de dar a conocer su muerte.
     El diario La Jornada, en una nota firmada por dos corresponsales, Rubén Villalpando y Silvia Chávez, publica el 19 de octubre una inconsistencia lógica en las fechas y destaca que la fiscalía tiene una certeza del 99 por ciento. Un porcentaje, por demás, imposible en las condiciones en que se encontraron sólo siete piezas óseas. Otro error es la edad de la joven, a la que le atribuyen 18 años, cuando tiene 20 años. El diario publicó:
     "Parte del cuerpo fue encontrada el 26 de agosto en un rastreo efectuado por 61 policías el 11 de octubre. Se identificaron siete piezas."
     Si el rastreo fue el 11 de octubre, cómo pudo encontrarse el "cuerpo" el 26 de agosto. Y porqué otros medios publicaron la fecha del "hallazgo" el 10 de octubre. Los corresponsales de La Jornada se refieren a un "cuerpo", pero en la misma línea dice que son "siete piezas", lo que ya no es un cuerpo, sino restos óseos sin nada de tejido blando.
El siguiente párrafo de La Jornada dice:
     "El sábado anterior, la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género notificó a la mamá de la joven que los restos son de su hija y que las pruebas tienen una certeza de 99 por ciento."
Los corresponsales de La Jornada dan la versión oficial atribuyéndole a la fiscalía la veracidad absoluta de los hechos, pese a las graves inconsistencias en este caso. No obstante, La Jornada no es un diario que desconozca que en los miles de casos de feminicidios perpetrados en 19 años, ninguno se haya cerrado judicialmente de manera satisfactoria y convincente para los padres de las víctimas, abonando a la justicia.


YA LLOVÍA CON LA LLEGADA DE PEÑA PERO AHORA A PREOCUPARNOS MÁS
YA VIENE LA REFORMA LABORAL

La reforma laboral ya está a la puerta de la nación y la despiadada labor de diputados senadores y el presidente FeCal en primer lugar nos dan un golpe maestro a los trabajadores pues han aprobado la reforma laboral propuesta por el ejecutivo. Ya no te preocupes por trabajadar ocho horas ahora te contratarán por algunas horas con “prestaciones” pero siempre a prueba por unos días o meses después te dirán adiós y el que viene, así que si eres estudiante o recién egresado tendrás trabajo a prueba así los otros que no son recién egresados que tienen familia para sostener y muchos gastos.
Osea que lo que hacían tiendas de conveniencia como Chedraui, Soriana, Walmart, Etc., ya estará legalizado, ellas contratan por temporadas, así no puedes tener antigüedad y si tienes suerte podrás jubilarte a los 80 años si sigues vivo.
            Ahora únicamente el patrón tendrá la última palabra en el futuro de tu trabajo, ya se terminará la supuesta igualdad entre ellos que pretendía la actual ley laboral.
            Ya llegará plenamente el tiempo en el que ser empresario es bueno y sobre todo productivo, olvídate de las demandas por abuso laboral, el tribunal de conciliación y arbitraje es cosa del pasado, ahora cuando ya odies a un trabajador “problemático” sólo despídelo porque como sabes siempre lo tendrás a prueba y a ti no te tocarán ni con el pétalo de una rosa.


CARRERA AL UNIVERSO
PREMIO A CALDERÓN POR PARTE DEL ITAM




PERSONALIDAD
Por: Abelardo Hernández

La inseguridad, depender excesivamente de la opinión de los demás o el miedo a enfrentarse a las dificultades son problemas emocionales que condicionan la vida de muchas personas. Sin embargo, existe toda una serie de mecanismos con los que cualquier individuo puede llegar a superarlos y desarrollar una personalidad madura y equilibrada.

Campesino comiendo obra de  Rafael Zabaleta
Nadie sabe que estuve 18 años en el mismo puesto de trabajo y esperando a diario el despido. Y lo que es más: ni se me ocurría la idea de cambiar de empleo. ¿Dónde encontraría otro?, pensaba. ¿Quién me aceptaría? ¿Y quién sería yo sin aquel empleo tan deslumbrante? Y en mi vida privada era igualmente tímida. Todos los amigos acudían a mí en un apuro ‘tú eres la chica que viene con el caldito de pollo’, me decían. Y eso hacía yo. Cuando estaban en la cama con gripe allí me tenían con el caldito casero… pero cuando yo estaba enferma nadie venía a visitarme. A mí jamás se me ocurría pedírselo. Y lo que es más, cualquier petición, ya fuera ir de compras o dar una cena para que una amiga soltera pudiera acudir acompañada del chico nuevo que acababa de conocer, obtenía de mi una respuesta afirmativa. Siempre estaba diciendo mentiras piadosas de último momento porque nuca podía llevar a cabo todas mis promesas…
            Al parecer, nadie puede vivir mucho tiempo manteniendo semejantes actitudes quijotescas sin estallar tarde o temprano. Y esa fue justamente la reacción de la escritora Jean Baer, tal como ella misma la describe en el prologo del libro No diga sí cuando quiere decir no. Una explosión emocional que la condujo a una recapitulación de su vida anterior y a establecer nuevas y sanas pautas de comportamiento.
            Afortunadamente, ella tenía a su lado a un especialista, el doctor Herbert Fensterheim, un psicólogo de Nueva York quien también es su marido. Hacia mediados de los años setenta la obra surgida de su colaboración llegó a convertirse en un éxito de ventas en varios países. Y lo mismo ha ocurrido con un gran número de manuales de auto ayuda que han invadido las estanterías de las librerías. ¿¨Pero cuál ha sido la causa que ha propiciado semejante boom? ¿Por qué tantas personas se sientes hoy, expresión del mismo Fensterheim, víctimas emocionales de su pareja, su jefe, sus amigo y su familia.
Sigmund Freud y su hija Ana
            Hay respuestas para todos los gustos. Según la teoría del psicoanálisis, el origen del fenómeno se hallaría en esos sordos combates desarrollados entre los instintos primarios, que demandan satisfacciones inmediatas (el ello), y las severas normas morales impuestas por la sociedad, que, a la larga acabamos haciendo nuestras (el super yo). Para Freud, cuando los poderosos impulsos vitales, como el sexo o la agresividad, tropiezan con una rígida censura moral, la psique humana, la psique humana opta por encerrar el conflicto en el inconsciente, desde donde, desde donde, no obstante, comienza a generar angustia y otros trastornos psicosomáticos, los cuales solo se verán aliviados cuando el largo y delicado tratamiento psicoanalítico desmonte los mecanismos de resistencia y haga aflorar de nuevo a la luz de la conciencia esos contenidos largo tiempo reprimidos. Sólo de este modo la energía vital puede liberarse de esa estéril y agotadora lucha para poder enfrentar los problemas cotidianos.
            Ya a comienzos de siglo, Sigmund Freud comenzó a denunciar el malestar de la cultura, atribuyendo a la sociedad una papel cada vez más represor hacia los impulsos vitales del individuo. “parece más bien que toda la civilización ha de basarse sobre la coerción y la renuncia a los instintos”, escribía en su obra El porvenir de una ilusión. Por eso transgredir las normas hace caer sobre nosotros el terrible peso de la culpa. La psicoanalista Karen Horney hizo aún mayor hincapié en la influencia de la sociedad. “Así, al hablar de una personalidad neurótica de nuestro tiempo”, escribe Horney en la obra que llave precisamente ese título, “no sólo queremos decir que existen neuróticos con peculiaridades comunes a todos ellos, sino también que estás similitudes básicas son, esencialmente, producto de las dificultades que reinan en nuestro tiempo y en nuestra cultura”.
            Sin embargo para Erich Fromm, el problema podría proceder no de un defecto, sino de un exceso de libertad. El hombre constreñido desde siempre al rebaño que permitía su supervivencia y acostumbrado a cumplir sus normas, hoy tiene miedo a la libertad” y busca respuestas, pero no las encuentra, pues nos hallamos en pleno crepúsculo de las ideologías. Como dice el psicólogo humanista Rollo May, “en este momento, las preguntas de la adolescencia ¿quién soy?, ¿a dónde me dirijo?, ¿cuál es el significado de la vida?, no encuentran una respuesta final”.
            A parte de la responsabilidad que pueda tener la sociedad en la generación de los conflictos emocionales que muchas personas sufren en su vida cotidiana, la otra opción consiste en centrar la atención en las reacciones del individuo ante los estímulos procedentes del mundo exterior. El doctor Paul Hauck asegura en su libro como ser el mejor amigo de uno mismo que el principal escollo de nuestras vidas proviene de lo que se llama abandono de uno mismo ¿la consecuencia? El individuo de hace pasivo, busca la aprobación y el amor de los demás para acabar sintiéndose una víctima de todos. “Y ese es el problema que más frecuentemente se presenta en mi consulta”, añade Hauck.
            Es más, el psicólogo neoyorquino Albert Ellis señala que, en muchas ocasiones, “son los propios individuos quienes crean sus dificultades emocionales básicas”. Para este especialista, la mayoría de nuestros problemas están causados por ideas irracionales, en absoluto apoyadas en ningún tipo de pruebas. “si hago esto perderé el cariño de mis amigos”. ¿Seguro? ¿Cómo lo sabe? Pero no hay ninguna razón para que lo haga, excepto que el individuo así lo desea. O, tal vez, que, cuando se siente rechazado, ello afirma sus peores temores sobre sí mismo: “ya sabía que yo no valgo nada”. Pero eso no es más que un sentimiento. “Cada vez que hago (o dejo de hacer) esto me siento como un completo imbécil”.
            Ante situaciones como las descritas, que, sin duda muchas personas han experimentado, en alguna medida, a lo largo de su vida, el individuo se convierte en su peor enemigo. No sabe juzgarse con objetividad. Normalmente ensalza las virtudes ajenas pero, en cambio, es tremendamente injusto consigo mismo, exigente incluso cruel. Este tipo de comportamiento, aseguran los especialistas, puede originar una tremenda amargura que conduce en la mayoría de los casos hacia la depresión y la neurosis.
La personalidad puede sufrir diversos trastornos
sanamente.com
            ¿Por qué motivo mantenemos tantas ideas irracionales respecto a nosotros mismos? Pues, entre las razones, “porque cada vez que el individuo actúa, está fortaleciendo la idea motivadora que le empujo a actuar”. Eso al menos es lo que opina el psicólogo norteamericano George Weimberg en el libro su verdadero yo. Que alguien siempre presuma de su poder económico puede resultar insoportable para los demás. Pero el más dañado con esa conducta es el propio individuo. Cada vez que actúa así está reforzando la idea que le mueve: “no soy nadie sin dinero” el corolario implica la necesidad evidente de cambiar estos actos. Sí, pero ¿por dónde empezar? La pista, según Weimberg, viene dada justamente por la angustia. Si la simple idea de abandonar un comportamiento nos produce verdadero temor, ése debe ser justamente el punto de partida.
            La personalidad de un individuo no es algo fijo e inamovible. El catedrático de psiquiatría Enrique Rojas la define en la Guía Práctica de la Psicología como la tarjeta de visita de cada sujeto y asegura que está constituida por aquel conjunto de elementos físicos, psicológicos, sociales, culturales y espirituales que muestran un sello particular, un sello propio, una manera de ser”. Y precisamente, muchos de estos componentes que se alimentan de las experiencias acumuladas durante toda una vida son las que la convierten en algo que puede ser modificado.
            Son muchas las personas que en un momento determinado de su vida no se gustan a sí mismos y se plantean la necesidad de cambiar. Para Enrique Rojas, los rasgos más característicos de esta clase de sujetos son inseguridad, excesiva dependencia del criterio de los demás, grandes cambios de humor en periodos muy breves de tiempo, bloqueo de la conducta ante ciertas circunstancias que les pueden producir ansiedad, como relaciones laborales, reacciones agresivas o descontroladas desencadenadas por estímulos pequeños o simplemente querer aparentar más de lo que uno es casi de forma constante.
            Los especialistas aseguran que el primer paso para afirmar la personalidad del individuo para por el conocimiento de sus propias aptitudes y limitaciones de su temperamento y las principales pautas de conducta personales, así como de sus tendencias, intereses y motivaciones. Sólo intentando saber lo más posible de nosotros mismos podemos sacar el mayor fruto de nuestras aptitudes e intentar evitar nuestras limitaciones y defectos y, por tanto,  posibles frustraciones. Además hay que ser realistas con uno mismo. Es posible que en una situación de conflicto con nuestro jefe, nuestra pareja, o nuestros amigos todos salgamos ganadores.
La personalidad es algo que se puede cambiar
Imagen vopus.com
            Las terapias de autoafirmación descargan a los demás de la responsabilidad de hacernos felices o desgraciados y centrar su atención en el individuo y en sus acciones. Así, aparecen conceptos como el de conducta asertiva, que supone  el hecho de que es responsabilidad de cada uno de nosotros llevarnos nuestra parte. Aserción es una cualidad a medio camino entre la agresividad y la pasividad. Es hacer valer los derechos propios respetando también los ajenos, sin por ello cargar con los sentimientos de culpabilidad… Y, fundamentalmente, no esperar de los demás que nos los concedan porque eso sería lo justo. “La justicia no existe”, dice el psicólogo norteamericano Wayne W. Dyer. “nunca ha existido y jamás existirá. Ese asunto de la justicia es un concepto mitológico. Y la exigencia de justicia no es un comportamiento neurótico. Sólo se convierte en algo erróneo cuando te castigas a ti mismo con una emoción negativa al no poder conseguir la justicia que exiges”.
            Pero sobre todo, no hay que dejarse dominar por ese sentimiento de auto decepción que se produce cuando ponemos nuestro empeño en conseguir una labor aparentemente alcanzable y fracasamos en el intento. Un acto fallido, una equivocación, dos o tres, ¿son suficientes para calificar los millones de facetas que componen a una persona? Buscar la absoluta perfección, como único objetico, no es del todo bueno. No hay que olvidar que los artesanos que fabrican esas maravillosas alfombras persas incluyen siempre en su diseño un pequeño error porque creen que sólo dios es perfecto.

CUANDO PLASMAS TUS IDEAS EN PAPEL DEBES RECORAR QUE

ESCRIBIR ES UN LEGADO DE SIGLOS ATRÁS
Por: Elasar Dupuy H.

Escribir ha sido una de las mejores invenciones de la inteligencia humana y el escribir es en sí mismo un ejercicio para desarrollar el conocimiento y mantenerlo. Fue gracias a H. Biro que hoy en día tenemos bolígrafos quien los invento en 1938 quien fue el primero en pensar en una tinta de secado rápido para escribir. Su invento se desarrollaría en la Argentina lugar en el que residió tras escapar del nazismo y allí mismo lo patentaría el 10 de junio de 1943.
            Pero nadie sabe cuál fue el origen de la pluma con una reserva de tinta, se dice que la emperatriz Catalina de Rusia menciona el tener una “pluma eterna” hacia 1784. Pero quienes inventaron la tinta fueron los chinos  en el 2500 Antes de Nuestra Era y ellos también inventaron el papel propiamente dicho. Aunque muchas otras culturas no tenían un papel hecho de una pasta de fibra vegetal plasmaban sus ideas en otro tipo de hojas como las que hacían los egipcios que hacían sus papiros de una caña cultivada en el Valle del Nilo, un ejemplo de las cuales fue encontrada por Napoleón en 1789.