 |
| Atenea Protectora de la Ciudad N° 10 |
RESEÑA
Ni seguridad, ni derechos. Ejecuciones, desapariciones y tortura en “La guerra contra el narcotráfico” de México
Por: Alejandro D. Flores
°
La esperanza no es acallada
La esperanza no es acallada
Caravana de madres. Sigo tus huellas con la esperanza de encontrarte
°
Memorial a la barbarie y a la omisión descarada
Por: Justo Guido Felad
°
Enfrentamiento en la carretera Antigua Xalapa-Coatepec
Por: Félix Hernández
RESEÑA
Ni seguridad, ni derechos. Ejecuciones, desapariciones y tortura en “La guerra contra el narcotráfico” de México
Human Rights Watch 2011, 236 pp.
Por: Alejandro D. Flores
Se argumenta que Felipe Calderón asumió el mando de un país cuyas instituciones de seguridad pública ya tenían antecedentes sobre abusos a los derechos humanos y una deficiente tarea en aplicar la justicia, sin embargo en lugar de reformarlas y fortalecerlas las utilizó para emprender una “guerra”* en contra de organizaciones delictivas, utilizando al ejercito quien asumió tareas policiales y de ministerio público, así mismo el papel de las policías se redujo y la cooperación entre éstas es calificado como superficial.
Los investigadores se hacen una pregunta ¿Cuál ha sido el desempeño de las fuerzas de seguridad? Tras hacer sus investigaciones en los estados mencionados argumentan que las fuerzas de seguridad han fracasado en dos aspectos, no han logrado reducir la violencia y además ellas mismas han sido las perpetradoras en las violaciones a los derechos humanos. En conclusión dictan con datos y con hechos que la “guerra” emprendida por Calderón no sólo ha sido ineficaz en la impartición de justicia sino que exacerbo un clima de violencia de temor y de descontrol en muchas partes del país. HRW encontró evidencia que, en el marco de la guerra en contra del narcotráfico, militares y policías han sido participes en casos de tortura y desapariciones forzadas “en todo el país”, además de que las autoridades califican las desapariciones como levantones, es decir, ajuste de cuentas entre bandas rivales, y para sorpresa nuestra las desapariciones forzadas no están penalizadas en México.
 |
HRW nos expone en su informe que la violencia antes que asumiera Calderón el poder tendía a la baja y que al asumir él la Presidencia y su “guerra” ésta aumentó. La tasa de asesinatos se elevó 260% entre el 2007 y el 2010, y se suma al asunto que, mientras la violencia aumenta, la justicia disminuye.
En el informe se califica como “retorica peligrosa” al hecho de que las autoridades califiquen a las víctimas de la violencia como miembros del crimen organizado, aún cuando no se han hecho las investigaciones pertinentes. Eso lo han hecho públicamente funcionarios, incluso el mismo Calderón lo ha pronunciado en sus discursos donde justifica su guerra en contra del narcotráfico.
“si te pasó algo es porque andabas mal” es una frase citada en el informe y algunos argumentarían que si te pasa algo es porque te lo mereces, algo has de haber hecho para que una situación así te pase. Sin embargo, fuera de las cuestiones cármicas han sucedido hechos que ameritan la injusticia como primera idea, hay personas que han sufrido la ilegalidad y han pagado penas por delitos que no cometieron, el hecho es que la presunción de culpabilidad ejercida por la justicia mexicana de manera arbitraria es uno de los grandes problemas que la guerra en contra del narcotráfico agudizó.
 |
| José Manuel Vivanco Director para las Américas de Human Rights Watch |
Según el informe, el que las mismas instituciones de seguridad sean las causantes de tales violaciones a los derechos humanos, propicia que la comunidad tienda a quitarles su confianza, las instituciones se quitan la muy valiosa colaboración que la ciudadanía podría brindar para vencer a la delincuencia.
HRW expone recomendaciones, que van desde la aplicación de la justicia civil en todos los casos, una eficiente investigación ministerial, una aplicación de justicia oral y acusatorio en lugar del que en el informe se califica como inquisitorio, hasta las que piden la prevención de los delitos, y una de esas es la certeza del castigo y no la severidad del mismo.
 |
| Informe Mundial 2011 |
Es importante que nos interesemos en leer lo que HRW ha puesto en nuestras manos, lo que como organismo internacional es su deber calificar. Cabe aquí mencionar que siempre se ha dicho que las cosas se ven mejor a la distancia, y es un hecho que los investigadores encargados de realizar dicho escudriñamiento como miembros ajenos a las instituciones mexicanas nos muestran un aspecto más claro sobre las cosas que están sucediendo en nuestro país, sin ajustes tendenciosos, sin medias tintas, siempre respondiendo a los objetivos acordados y el que esté conformada por miembros de más de cuarenta países mejora su imagen como ente interventor.
*Entrecomillado presente en el informe
*Entrecomillado presente en el informe
El informe Ni seguridad, ni derechos. Ejecuciones, desapariciones y tortura en “La guerra contra el narcotráfico” de México” puedes leerlo y bajarlo en la página electrónica de Human Rights Wacht www.hrw.org/es
La esperanza no es acallada
El escritor parisino del siglo 17, La Bruyére, dijo que “todo cuanto se hace en el mundo, se hace por una esperanza” y esas palabras unidas tiempo atrás definen claramente la motivación de las treinta y tres madres que conformaron la caravana denominada ‘Sigo tus huellas con la esperanza de encontrarte’, que venidas de Nicaragua, El Salvador y de Honduras recorrieron algunos estados de nuestro país para encontrar o por lo menos saber que fue de sus hijos que, con la esperanza de llegar a los Estados Unidos, se arriesgaron por territorio mexicano a pesar de las olas de violencia que han estado azotando constantemente desde que iniciara la controvertida guerra en contra del narcotráfico.
Esas madres cuyos hogares están a kilómetros de nuestro territorio, no sólo se conformaron con la esperanza de que sus hijos volvieran a comunicarse con ellas, sino que esa misma esperanza, como dicen las palabras de La Bruyére, las motivo para dejar la comodidad de sus hogares, sus espacios vitales y seguros para buscar a sus hijos perdidos en algún momento de ese viaje, sobre un territorio ya conocido por su peligrosidad.
Esta caravana alimentada de esperanza, que como resultado obtuvo únicamente el hallar a un hijo encarcelado en Chiapas cumpliendo una condena por homicidio, expuso las debilidades del Estado mexicano, ya que como lo dijeron pretendían exponer a la prensa nacional e internacional los tratos que se les dan a los migrantes en nuestro territorio. Además durante su recorrido pidieron que se detuviera el trato inhumano provocado por la corrupción de las autoridades que por omisión o acción vulneran a esos viajeros, además pidieron un banco de información genética.
"Queremos ir también un poco más allá de las denuncias y de las exigencias, queremos promover y lograr la solidaridad en la ciudadanía mexicana, para que se unan a nuestras peticiones y erradicar desde raíz la xenofobia que ha permeado todas las esferas de nuestras sociedades y ha desembocado en el incremento de la violencia como es el caso de los tres migrantes asesinados en Tultitlán, Estado de México ; y estos son sólo de los que tenemos conocimiento por la prensa escrita, pero hay miles de personas migrantes desaparecidas de las que no sabemos si viven o mueren, o bajo qué situación de violencia sistematizada se encuentran. Estas condiciones de violencia exacerbada, de la pasividad de los Estados por iniciar procesos de investigación o ejercer acciones de búsqueda concreta de las personas desaparecidas en México, de la colusión, connivencia y participación de funcionarios y servidores públicos, la impunidad en la que los casos se revuelcan y el silencio de algunos sectores de la sociedad, nos afectan a todos y todas por igual.”
“Caminamos tras las huellas de la impunidad y la falta de voluntad política. Caminamos tras las huellas de nuestros hijos y nuestras hijas desaparecidas. Caminamos tras las huellas de las agresiones ejercidas sobre los defensores y las defensoras de derechos humanos de personas migrantes. Pero caminamos también sobre las huellas de aquellos que nos has han precedido y nos dan las fuerzas para seguir caminando y en pie de lucha porque en México exista un sistema judicial efectivo.”
Recibieron promesas del Estado, así como protección y cuidado a lo largo de su viaje por el Grupo Beta de Protección a Migrantes, ellos cuidaron de ellas y estaban listos en caso de que necesitaran ayuda médica, además las acompañaron a instalaciones forenses y a los albergues para pasar la noche. Eso es lo menos que pudieron hacer por ellas ya que la barbarie en la que ha caído el Estado mexicano no tiene excusa, la verdad de todo es que la política interior es pésima, las instituciones débiles y como todo territorio de paso sus síntomas los sufren los que por aquí pasan.
Memorial a la barbarie y a la omisión descarada
Por: Justo Guido Felad
En el 2007 la Licenciada Karla Micheel Salas y David Peña presentaron ante la Comisión Interameriana de Derechos Humanos el caso del campo algodonero donde en un campo de siembra de algodón fueron encontrados los cuerpos de ocho mujeres con muestras de tortura y mutilaciones, caso que mereció trece resolutivos de los cuales sólo uno se ha llevado a cabo, que es el de la indemnización de las familias con 383000 dólares.
Este pasado lunes 7 de noviembre mediante un evento el Estado pretendió cumplir con otro de los resolutivos de la corte, el cual se refiere a la construcción de un monumento a las víctimas, monumento que fue inaugurado y erigido sólo para 7 de las ocho víctimas, halladas en ese lugar, además de que el Subsecretario de Gobernación acudió a la inauguración para ir en representación de Felipe Calderón para pedir perdón por las víctimas.
Sus disculpas no fueron aceptadas, fueron calificados de mentirosos, una de los funcionarios presentes ante las quejas de la gente afirmó tener una hija como diciendo que de alguna forma comprendía o quizá imaginaba el dolor de perderla, por lo que le contestaron “¡tienes una hija pero no la tienes perdida para que te pongas a trabajar!” Ese memorial o monumento fue calificado como una atracción turística para el morbo, hubo quienes dijeron que siempre se comprometen pero no actúan, se dijo que no llegan al fondo de los casos y por eso no pueden hacer justicia, que el evento fue un tanto ofensivo, además de que, a pesar de esos actos, no hay voluntad política para esclarecer el caso de la desaparición de mujeres.
 |
| Victimas del feminicidio y de la ineficacia de las fuerzas del orden |
Es razonable el que la gente y los familiares de las víctimas se indignen pues el evento no fue para nada conciliador o esperanzador para quienes exigen justicia, pues para empezar no se tomó en cuenta a la mujer no identificada que estaba entre las otras siete que si lo fueron, ellas no fueron las únicas víctimas pues, desde 1993 han estado sucediendo feminicidios, y las muertas suman más de quinientas, de ese año hasta el 2006.
Es extremadamente preocupante y sospechoso que el Estado no haya podido resolver los casos, desde nuestro punto de vista el Estado mismo es cómplice de tales eventos. Pues como explicar que tantos asesinatos hayan ocurrido desde el 93 y únicamente se haya detenido a un extranjero y este siendo culpable no haya llevado a la detención de más implicados.
Cuando Felipe Zamora dijo “Hoy vine a pedir perdón a los familiares de todas las victimas en nombre del Estado mexicano” a nadie le pareció suficiente, ni siquiera honesto.
Caso Radilla
En el 2009 la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una sentencia sobre el caso sucedido en 1974 en la que Rosendo Radilla Pacheco fue detenido por el ejército mexicano y desde entonces no se le volvió a ver, dicha sentencia le ordena al Estado, entre otras cosas, realizar un acto público, dirigido por autoridades, en el que asumiera plenamente su responsabilidad ante actos de violaciones a Derechos Humanos.
 |
| Rosendo Radilla Pacheco |
Ese acto se llevó a cabo este mismo noviembre sin embargo los familiares de Rosendo Radilla no estuvieron presentes cosa que llamó la atención de Amnistía Internacional, pues según dice el director ejecutivo de ese organismo en México, Alberto Aragón, que reconocer la responsabilidad sobre actos que violaron Derechos Humanos, es una medida de reparación, reconocimiento de la dignidad de las víctimas y para brindar consuelo a los familiares de las mismas. Por lo anterior el mismo no comprende por qué las autoridades que presidirían el acto no se aseguraran que la familia Radilla no estuviera presente.
Lo que paso con el acto del Campo Algodonero y en el acto hecho sobre el Caso Rosendo Radilla muestra lo poco comprometido que está el Estado mexicano en cumplir con sus compromisos, lo poco interesado que está en hacer justicia a sucesos acontecidos de manera desafortunada sobre la población.
La familia Radilla interpondrá una petición ante la Corte Penal Internacional para que se anule el acto ya que a su parecer, y con toda razón, no cumplió con lo dictado en la sentencia.
La familia Radilla interpondrá una petición ante la Corte Penal Internacional para que se anule el acto ya que a su parecer, y con toda razón, no cumplió con lo dictado en la sentencia.
Enfrentamiento en la carretera antigua Xalapa-Coatepec
Por: Félix Hernández
En algunas zonas de Xalapa horas antes de que sucediera en enfrentamiento a la altura de Briones, que está entre la capital del Estado y pueblo de Coatepec, ciudadanos de Xalapa vieron a por lo menos cuatro camionetas cuyos ocupantes portaban armas las cuales mostraban sin reparo a la gente, claramente no eran de la policía, ni del ejercito y mucho menos de la marina.
Después se reportaría el enfrentamiento en la carretera antes mencionada, en la que supuestamente dos vehículos estuvieron involucrados un Jeep Grand Cherokee del cual no se volvió a hablar, y una camioneta Chevrolet Suburban con las placas YGE-35-09 de color blanco, fueron eliminados cuatro delincuentes y uno detenido, también se encontró un pequeño arsenal.
Se dice que el enfrentamiento comenzó a medio día cuando miembros de la marina marcaron el alto a la camioneta antes mencionada y fueron agredidos, después, los delincuentes se adentraron a la colonia El Haya en donde terminó el enfrentamiento. Se dice que los cuatro sujetos muertos iban en el Jeep, lo que hace suponer que el detenido viajaba en la camioneta, la cual presenta impactos de bala en su lado izquierdo. Ya cuando la situación estuvo bajo control, llegaron refuerzos de la Policía Estatal y miembros del ejército, la zona fue controlada y explorada por tierra y aire, también la circulación vehicular fue detenida. No hubo información clara y por tal motivo la información se lleno de rumores sobre los hechos, no se mostraron imágenes del supuesto jeep, ni del hombre detenido, mucho menos de los cuatro hombres abatidos por los marinos.
 |
| Arturo Bermúdez Zurita |
Curiosamente el Secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez Zurita detuvo una comparecencia que daba al congreso local teniendo como escusa estos hechos, incluso pidió un helicóptero para llegar a dicho lugar, nadie le preguntó por qué era necesaria su presencia en la zona del conflicto, o por qué no dejaba el asunto a la Procuraduría General de Justicia, ni cuando reanudaría la comparecencia que es una de sus obligaciones.
Hay que recordar para alimentar el panorama de los hechos que en la escuela El Haya estudian hijos de gente pudiente, entre los que supuestamente, se dice, están los hijos del gobernador.
