 |
| Lee el N° 9 de nuestra revista en PDF sólo pulsa el siguiente enlace: Atenea Protectora de la Ciudad N° 9 |
Felipe Calderón ante la CPI, ¿un sueño?
Por:
Alejandro D. Flores
El Hay Festival, una visión particular
Por:
Félix Hernández
Día de muertos una reflexión sobre la muerte
Por:
Alejandro D. Flores
Mitología Catoblepas´
Un amor de interés municipal
Por:
Pepe P.
2 de octubre de 1968 Informe FEMOSPP
Felipe
Calderón ante la Corte Penal Internacional, ¿un sueño?
Por:
Alejandro D. Flores
En
octubre del 2010 un estudiante de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez tras
haber presenciado el ataque de policías a estudiantes donde uno de ellos
resultó herido de un disparo en el abdomen, dice en conferencia frente a medios
de comunicación que Felipe Calderón debe ser juzgado por crímenes de lesa
humanidad (Estudiante de la UACJ da su..). Es posible que su petición se haga
realidad, pero no únicamente por lo sucedido en aquel sitio de Ciudad Juárez
sino por todas las cosas que han estado pasando en México desde que Felipe
Calderón asumiera la Presidencia de la República y declarara casi de inmediato
una “guerra” en contra el narcotráfico.
Hoy
se habla de más de 50 mil muertos, 230 mil desplazados, 10 mil desaparecidos y
1300 jóvenes y niños asesinados además de que, hablando de un Estado sujeto al
derecho, estadísticas dicen que únicamente el 12% de los delitos son
denunciados y de esos sólo el 8% son investigados.
El
artículo 108 constitucional nos dice que “El presidente de la república,
durante el tiempo de su mandato, sólo podrá ser acusado por traición a la
patria y delitos graves del orden común.” Por tanto dentro de nuestra nación es
imposible llevar a juicio a un presidente por las decisiones políticas que tome,
lo mismo se pude decir de otros funcionarios públicos que también están dentro
de la lista de demandados en esta iniciativa y que son beneficiados por ese
artículo, pues el artículo dice: “Para los efectos de las responsabilidades a
que alude este título se reputarán (considerarán) como servidores públicos a
los representantes de elección popular, a los miembros del Poder Judicial
Federal… los funcionarios y empleados, y, en general, a toda persona que
desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza de la
Administración Pública Federal…”
Para
llevar a juicio a tales personajes que desempeñas papeles tales como
funcionarios públicos y narcotraficantes, los demandantes aluden a que lo que
está sucediendo en México tiene las características de un conflicto interno, en
donde se ha establecido una crisis humanitaria ya que entre todos los carteles,
que son el centro del conflicto, asesinan a ciudadanos indiscriminadamente, han
llegado a privar de la vida a niños en los fuegos cruzados e incluso
intensionalmente, han cometido secuestros ya sea para cobrar el rescate o
únicamente para enviar mensajes de advertencia a los rivales, (en tales videos
se puede ver a gente siendo interrogada, decapitada, descuartizada y
torturada), reclutan a jóvenes y niños para ser sicarios (como el caso del Ponchis
el ejemplo más público), atacan centros de rehabilitación para adictos, han
puesto bombas y lanzado granadas sin importar a quien dañen, han asesinado a
migrantes los cuales han sido encontrados en fosas clandestinas, han cometido
extorciones y exigen pago de cuotas a empresarios, y tales hechos han llegado a
tal punto que surgen grupos armados como los matazetas, que, reclamando la
plaza, pretenden hacer lo que el Estado no logra o no quiere.
Cuando
nos referimos al ejercito, hablamos de quizá la única de las instituciones del
Estado que aún preserva la confianza de gran parte de la población, pero a
pesar de eso, esta institución, ha cometido algunos hechos que han disgustado a
la población, entre tales hechos están la desaparición de personas (caso
Radilla), el asesinato y violación de la indígena Ernestina Ascencio en
Zongolica Veracruz, el asesinato de una familia en un retén militar en la Joya
Sinaloa, por mencionar algunos casos.
De
las corporaciones policiales, ni que hablar, pues muchas de ellas han merecido ser
renovadas o desechas como en el caso de Torreón. En otros casos se deshacen policías
municipales por actos de corrupción aunque se argumente que son los primeros
pasos a una policía única. En este mismo ángulo están los Ministerios Públicos
los cuales, no investigan y, sospechosamente, dejan en libertad a personas a
las que se les han probado responsabilidad en hechos delincuenciales.
Todo
lo anterior parece estar respaldado por el Gobierno Federal, pues recordamos
que cuando surgió el Caso Ascencio el Presidente declaró que no sucedió el
hecho como se dijo en algunos medios sino que la indígena había muerto por la
gastritis, es decir, que el asesino fue la pobreza material de la mujer pues no
comía debidamente. Cuando aparecen ejecutados las autoridades declaran que son
parte de la delincuencia organizada cosa que es grave en un principio ya que lo
declaran a veces sin investigar o siquiera identificarlos, y si fuera el caso
de que pertenecían a alguna organización delincuencial eso no degrada su existencia.
Cuando se habla del combate a la delincuencia es sospechoso que a pesar de una
guerra declarada, los carteles no sólo se fortalezcan sino que se multipliquen
y que la guerra contra el narcotráfico sólo rinda verdaderos frutos cuando se
combate a carteles como la familia michoacana y cuando se habla de métodos,
también invita a la suspicacia, que expertos en seguridad repiten una y más
veces que la estrategia está mal porque no se ataca al narcotráfico debidamente
pues argumentan que únicamente se combaten dos puntos de cuatro importantes que
son los brazos armados y las cúpulas es decir las cabecillas y no se atacan los
circuitos financieros y la protección política.
El
entablar esta demanda y por sobre todas las cosas, que surta efecto permitirá
que quien asuma la presidencia en la siguiente administración y posteriores a
ésta, piensen dos o más veces antes de llevar a cabo políticas poco planeadas y
evaluadas. Por otro lado hay quienes argumental con toda razón, que América
Latina le ha costado mucho meter a las fuerzas armadas a los cuarteles y el que
Felipe Calderón los pusiera en las calles a efectuar labores fuera de su
responsabilidad es de preocupar, a pesar de que las fuerzas armadas mexicanas
cuentan con mucha de la confianza de los ciudadanos, sería terrible que volver
a esas épocas en las que las dictaduras militares sembraban el terror, además
de que si uno saca al ejercito por razones aparentemente personales, como es el
caso, ¿cuántos pasos faltan para que se establezca un gobierno totalitario y
claramente represivo con la ayuda del ejercito? Es increíble que tales temas y
decisiones estén en manos de una Corte Internacional, sin embargo ante un país
donde la impunidad es enorme la Corte Penal Internacional es una luz con la
cual muchos pueden obtener esa claridad que les sería muy difícil hallar dentro
de sus fronteras.
Si
deseas firmar la petición a la CPI visita la página nomassangre.mx, la demanda
se presentará el próximo 25 de noviembre.
El
Hay Festival, una visión particular
Por:
Félix Hernández
Estuve
muy renuente al escribir estas palabras sobre el Hay Festival celebrado en
Xalapa, pues sólo estuve en muy pocos de los eventos presentados e hice poco
por recordar muchas de las cosas dichas y no tomé ningún tipo de notas. Sin
embargo me atreví ha escribir sobre el Hay Festival pero lo abordaré de
una manera crítica como debe ser. Cuando se anunciaba el Hay Festival me
preguntaba tras escuchar el tono y la pronunciación que todos hacían, incluido
el Canal 22, parecían decir “I festival” como si fuese nombrado el evento en
lengua inglesa, tal vez esa fue la intención desde un principio; por otro lado
no he logrado obtener la información de el costo del evento, cuanto se le pago
a los artistas presentes, cuanto fue lo que se recaudo con el cobro de los
boletos, en fin y en general ¿cómo estuvieron las finanzas? Pues no es poca
cosa decir que Xalapa la ciudad de la cultura tiene muchas deficiencias en
cuanto a servicios públicos y de seguridad; además de que fue un evento para
pocos, pues no supe que se transmitiera en vivo o en otro horario de la
televisión local que es RTV, que por cierto vivió una renovación que no he
explorado pues desde hace mucho tiempo deje de verla pues sus noticieros eran terribles,
espero que la nueva imagen les haya sentado bien, lo digo sinceramente.
En
general aplaudo al Hay Festival, pues todas esas presentaciones fueron
excelentes y muy enriquecedoras, no por nada se decía que se iban a presentar
las mentes más brillantes del mundo, y sinceramente el encuentro con Sergio
Pitol fue excelente, es un gran tipo y además parece expresarse como toda una
eminencia de la inteligencia humana, maravilloso.
También
me dejó una grata experiencia, el encuentro que se llevó a cabo desde temprano
en la Casa del lago entre Fabio
Morábito, José Luis Rivas, Alberto Barrera Tyszka y Camila Krauss donde se
habló de temas referentes a la poesía y sobre la música, sobre el ritmo del poema
y muchas otras cosas más sobre eso que hacemos con la palabra escrita y se
escucha muy bien en la palabra hablada, pues de hecho, el evento se nombró
“Hablemos de Poesía”.
Únicamente
asistí a esos dos eventos, tuve la oportunidad de asistir a la lectura
dramatizada de Homero que presentaron Diego Luna y otros personajes pero
sinceramente no llamó mi atención, además de que Diego Luna no es uno de mis
actores favoritos, aunque creo que es buen actor y llena los gustos de muchos.
En
fin, el Hay Festival es de celebrarse, no por nada es un evento internacional que
trata de cubrir la experiencia humana en base a las artes. Para concluir
agradezco a Alejandro, él sabe porque, un beso a mi novia y a mis futuras
novias, adiós y hasta pronto.
Día
de muertos, Una reflexión sobre la muerte
Por:
Alejandro D. Flores
 |
| Imágenes de José G. Posada |
Cuándo
nos preguntamos sobre el significado de la existencia implícitamente también
nos preguntamos sobre la muerte, pues forma parte de la vida misma, la muerte
es en un primer momento la reafirmación de la vida.
La
muerte ha generado muchas preguntas y pocas respuestas. Cuando vemos la
existencia desde una perspectiva materialista caemos en cuenta de que la muerte
es el fin de todo, como dijera Carl Sagan, la muerte es “como dormir sin soñar
ni despertar”, otro argumento sobre el punto es este: ¿dónde radica el alma? La
respuesta sería en el cerebro, pues es allí donde está lo que somos, en él vive
toda esa esencia que posee cada individuo, entonces pensamos que si el alma es
inmortal cuando el cerebro se daña la esencia del hombre debe perdurar como cuando
se pierde un miembro, después de todo, el alma como entidad intangible debería
estar por sobre toda modificación física, pero después viene la experiencia
médica sobre el daño cerebral, y traemos a escena a todos aquellos que, por
causas naturales o no, han sufrido un daño en ese órgano y sabemos que dejaron
de ser los que eran, incluso sus propias familias comprende que ya no son ellos
mismos y nunca volverán a ser las personas que fueron, y que hay de los que
sufren un daño cerebral progresivo, casos en los cuales ellos mismos se dan
cuenta que están cambiando y que llegará un día en el que ya ni siquiera se
reconocerán a sí mismos. ¿Qué somos entonces? ¿Cómo está conformada esa esencia
que llamamos alma y dónde radica? Por lo anterior podemos concluir que somos un
sistema de materia y energía que funciona de manera coordinada y que es
tendiente a cambiar de manera voluntaria o no, y a sufrir daños enormes e
irrevocables. Entonces somos lo que somos gracias a esa coordinación material y
enérgica radicada en el cerebro, esta visión derrumba toda esperanza de una
continuidad de la vida humana y personal, pero nos adentra en un universo
comprensible, justo, poderoso, que no se avoca a una especie sino que dirige
vidas en general, un universo que está representado por el todo pues todo forma
parte de él y nada se escapa de sus leyes.
Pero
qué hay detrás de ese mundo tangible, qué hay en ese mundo reinado por la
intuición que nos dice que el alma sobrevive y que lo único que desaparece como
tal es el cuerpo. De dónde viene esa idea sobre la supervivencia del alma, de
la esencia de las personas. A lo largo de la historia ideas sobre el asunto se
han manifestado de distintas maneras, todas siguen la esperanza de que uno
sobrevive al cuerpo.
No
me corresponde en todo caso, decir quién tiene la razón o no, pero si puedo
decir que todas esas ideas del alma y su supervivencia tiene una base. Creo que
muchos de nosotros hemos sido testigos de sucesos que no se pueden explicar de
tal manera que todos queden satisfechos. En lo personal, he visto una masa,
oscura, aérea y deforme capaz de mover una cortina, ojos en una pared, sombras
blancas y negras, un canto inexplicable en un video, esto sobre todo cuando fui
niño.
Este
tipo de eventos no se pueden explicar como el ciclo del agua, pero tantos lo
han intentado que en ocasiones caen en el absurdo, en primer término los que
tratan de explicarlo son brujas, magos blancos, negros, rojos Etc., Hay quienes
explican el más allá de manera más psicológica y son los psíquicos, otros son
los que investigan lo paranormal y tratan de mezclar términos científicos con
lo inexplicable, -muchos sobre todo los del espectáculo no se han resistido al
fraude- y en todos existe la división: bien y mal.
No
es mi intención dar explicaciones científicas, tampoco adentrarme en el terreno
de la magia y de lo paranormal, pero como conclusión puedo decir que la
alquimia se volvió química, que antes la humanidad estaba satisfecha con las
explicaciones religiosas, después estaba muy cómoda con la física de Newton,
después surgiría la física cuántica y pervive al lado de la física newtoniana,
pero nos expone un mundo completamente nuevo y otra perspectiva del universo.
Es decir que las ideas evolucionan conforme avanza la comprensión del universo,
hasta ahora, los hechos inexplicable siguen así, inexplicables, algún día,
estoy seguro, habrá una explicación satisfactoria de esos sucesos incluso es
posible que no sólo haya teorías satisfactorias sino que, aparte de la
explicación haya una comprobación, es decir, que la certidumbre de la ciencia
abarque eso que llamamos hoy paranormal. Y quien sabe, quizá en el futuro
descubramos que hay una esencia humana que perdura, después de todo hay muchas
cosas que aun no podemos experimentar pero sabemos que existen, como lo son las
dimensiones que los físicos han descubierto, y nos dicen que cada una está
entrelazada con las demás, lo largo, lo ancho, la profundidad y el tiempo son
las que hasta ahora podemos percibir.
Hoy
sólo nos queda atenernos a la intuición de que esas cosas suceden, o es su
caso, que no existen y nos engañamos solos cuando creemos que algo pasa o pasó.
Creo que lo más importante es no caer en el determinismo de la ciencia ni en
las contradicciones de las explicaciones paranormales, el intuir y sólo creer o
no, es a mi parecer, el terreno más seguro por ahora.
Catoblepas
Mitología
Según cuenta Plinio en
su Historia Natural, que en los confines de Etiopía habita el Catoblepas. Dice de él que “es como un búfalo negro, con una cabeza de cerdo que
le cae hasta el suelo porque es muy pesada y le cuesta mucho trabajo
sostenerla, además esta unida a su cuerpo por un cuello delgado, largo y flojo
como un intestino vacío. Está sumergido en el fango, y sus patas desaparecen
bajo la enorme melena de pelos que también le cubre la cara. “Si no fuera
porque sus ojos siempre miran al suelo, acabaría con el género humano porque
todo lo que ve el Catoblepas cae muerto”.
Un
amor de interés municipal
Por:
Pepe P.
Sin
ánimo de ofender he nombrado este artículo Un amor de interés municipal porque
la nena Elizabeth ha vuelto a ser parte de la prensa estatal por deshonrosa, ya
que se dice que en la página de internet gobernantes.com y youtube.com estuvo
un video en el cual se hace lujo de extravagancia para celebrar el cumpleaños
de una de sus subordinadas. Sheriffe Osman, en el mencionado video, es ataviada
con mariachis, flores y un anillo que según se dice es de marca Tiffanny,
además de un beso en la boca. Esta joven hermosa algo presumida y según se dice
prepotente y grosera se desempeñaba como secretaria particular de la nena
Elizabeth Morales, cosa curiosa pues rumores también relacionan
sentimentalmente a la directora del DIF municipal… con la nena.
A
pesar que la homosexualidad me desagrada estoy cierto que la libertad sexual es
un derecho y cada cual puede hacer lo que le plazca, pero lo que me preocupa
como ciudadano xalapeño es la ostentación, me gustaría saber ¿cuándo fue el
paseo en yate y quien lo pago? ¿Quién pago el anillo que da la nena de regalo a
la bella secretaria? No debemos olvidar que la nena antes de ser alcaldesa
vagaba por diversas instituciones y empresas pidiendo dinero y donaciones, así
mismo vendía baratijas para su programa propagandístico llamado Sólo Respuestas,
sé porque lo vi que no pocas veces se le escapó una lágrima hablando de los
pobres que no tienen nada.
El
video es una muestra más de la hipocresía que la nena desempeña
profesionalmente. Ese dinero gastado, que espero sea de su billetera, pudo
haber servido para ayudar a muchos desamparados, además no pasemos por alto los
enormes sueldos que se impusieron, la nena recibía según el documento $ 303, 123.23 mensuales y no se quedaba
rezagada la sindico y demás miembros VIP. La respuesta que tengo es que lo que
sucede es que la oportunismo de la nena es avasallante, es completamente
interesado, sería el colmo de los colmos que la nena quiera ser gobernadora de
Veracruz, espero que no crea que todos somos chorlitos, sí recordamos, aunque
munchas veces nos hacemos a un lado y dejamos que los políticos como ella se
nos suban al lomo.
Y
para los que están preocupados por la bella secretaria particular de la nena no
teman pues como todos los que se comparten los puestos públicos y los salarios que
sobrepasan a los del primer mundo, se dice que ella es ahora Secretaria Adjunta
del PRI, es decir que ella tiene parte en la campaña electoral del PRI.
¿Recomendada? ¡No! ¿Cómo creen? Seguro vieron en ella cualidades adecuadas para
tener un puesto con tal responsabilidad, ¡seguro! ¡Seguro! Que sus ex subordinados
la van a recordar por su sencillez y calidez, como una mujer del pueblo que
estuvo con la gente, por esa amable personalidad que posee. Nos alegramos por
ella porque tiene un buen hueso con mucha carne uno que cualquiera que haya
estudiado arduamente desearía, no es que ella no se haya esforzado, seguro es
la recompensa a tan arduo esfuerzo.
2 de octubre de
1968
Informe de la
Fiscalía Especial de los Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP)
Capítulo 3 Pág. 60-73
Capítulo 3 Pág. 60-73
3.2.4.
Tlatelolco 2 de octubre
El Consejo Nacional
de Huelga (CNH) interpretó como un paso positivo el que se le haya abierto un
camino oficial para el análisis de sus propuestas en la víspera del 2 de
Octubre. Erróneamente interpretó que el Estado estaba dispuesto a negociar y,
para evitar una provocación, canceló su marcha programada de Tlatelolco al
Casco de Santo Tomás para no dar motivo alguno a la represión. El 2 de Octubre
el movimiento estudiantil fue reprimido sangrientamente en un acto genocida.
Muchos fueron asesinados, heridos o arrestados, y todos fueron aterrorizados
para dejar de manifestarse.
Después de
semanas de ardua violencia –que fue incrementándose después del IV informe de
GDO, de la toma de CU, de los planteles del IPN y de Chapingo-, la posibilidad
de iniciar las pláticas para establecer las condiciones del diálogo público, a escasos
diez días para la inauguración de los IXX Juegos Olímpicos, debió parecer a los
dirigentes del CNH que abría la posibilidad de solución en un buen momento216.
Las decisiones tomadas
por el CNH durante las últimas semanas denotaron mesura y prudencia. Fueron
gestos políticos que intentaban mostrar a la Presidencia que la vía de la
negociación era la prioritaria para ellos. Acordaron no manifestarse públicamente
el 1º de septiembre, día del IV informe; anunciaron públicamente el 1º de Octubre
en un mitin de CU que no había la intención de perturbar la realización de los Juegos
Olímpicos217; La tarde del 2 de octubre decidieron suspender la marcha programada
de Tlatelolco al Casco de Sto. Tomás.
A. En
preparación al mitin
Una delegación
del Consejo Nacional de Huelga, formada por Luis González de Alba, Gilberto
Guevara Niebla y Anselmo Muñoz, se entrevista, por la mañana, con los representantes
del Presidente de la República, Andrés Caso y Jorge de la Vega Domínguez218 en
la casa del Rector de la UNAM, Javier Barros Sierra, a las 09:00 horas. El
acuerdo al que se llegó fue que se iniciaría el diálogo requerido con el Movimiento
Estudiantil.
El CNH sesionaba
a esas horas en Zacatenco. Al abrirse la posibilidad de iniciar la negociación
y el diálogo, deciden suspender la movilización prevista desde la Plaza de las
Tres Culturas al Casco, para cancelar toda posibilidad de violencia y lograr,
por vía del diálogo, la salida del ejército del Casco de Santo Tomás.
En cambio,
aquella mañana del 2 de octubre, el estado se preparaba para atacar a su
población Cuatro referencias de los acomodos estratégicos realizados durante la
mañana del 2 de octubre, y de previsión de eventualidades lo confirman.
Operativos en
distintos puntos de la ciudad
La primera
demuestra que apostaron operativos de vigilancia, en zonas seleccionadas, con
la instrucción de reportarse con regularidad. Las corporaciones habían entrado
en un estado de alerta especial. Los puntos de la Ciudad en que se habían apostado
eran: el Reloj Chino, Asamblea Sind. Mex. de electricistas, Plaza Tres Culturas,
Zacatenco, Casco de Santo Tomás, Ciudadela, Voca y Prepa 4, Mítin C.U. La orden
general era reportarse tres veces al día: 10:00, 12:00 y 14:00 hrs.219 .
Ocupación de
áreas estratégicas para francotiradores
La segunda fue
la ocupación por parte de una compañía del ejército de varios departamentos
contiguos al edificio Chihuahua, con vista a la plaza donde esa tarde se realizaría
el mitin. El Gral. Marcelino Barragán relata, en sus declaraciones póstumas, la
reunión que tuvo, a primera hora, con el Capitán Gutiérrez Barrios: “Estaba en
mi despacho [...] planeando la forma de terminar con el movimiento; en esos
momentos llegó el capitán Barrios" (era el capitán Fernando Gutiérrez
Barrios, jefe de la Dirección Federal de Seguridad en 1968) "al que
esperábamos sus informes, para completar mi plan […] Reunidos en mi Despacho,
escuché todos los informes y pregunté al Capitán Barrios, ¿podremos encontrar
en el Edificio Chihuahua algunos departamentos vacíos, donde meter una
Compañía?”220
Militares
vestidos de civil, en el transcurso de la mañana, distribuyeron gente armada en
azoteas y edificios de la zona de Tlatelolco y Nonoalco. Eran elementos pertenecientes
al Estado Mayor Presidencial, que el general Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del
Estado Mayor Presidencial (EMP), mandó ubicar221.
El Teniente
Salcedo, a la orden de Gutiérrez Oropeza, apostó elementos en un departamento
de la cuñada de Luis Echeverría en el edificio Molino del Rey222 y otros elementos
en los edificios Chihuahua, 2 de abril y de la parte baja de los edificios alrededor
de la Plaza, incluso de la zona cercana a la Voca 7.223
En el documental
Batallón Olimpia, documento abierto, del Canal 6 de Julio, aparecen siete
individuos sobre el techo del templo, en escenas tomadas por una cámara emplazada
en el piso 19 de la torre de Relaciones Exteriores. Distintas secuencias los muestran
apostados en el techo, saliendo de la iglesia, corriendo por el costado
poniente del convento. Cuando fueron detenidos por un grupo de soldados, se
identificaron y los militares les permiten huir.
Conforme a
documentos desclasificados de la SEDENA, con informes de inteligencia enviados
al Departamento de Defensa de EUA el EMP224, contraviniendo o malinterpretando
las órdenes del General Marcelino García Barragán225, utilizó francotiradores
para inducir una respuesta armada por parte del ejército y que esta se generalizara
provocando una masacre que aniquilara el grupo nacional movilizado.
Hay tres
versiones de quienes eran estos francotiradores. Una que los identifica como
estudiantes, otra como elementos pertenecientes a diversas corporaciones policíacas
incluyendo el batallón Olimpia, y la que los identifica como miembros del EMP.
Por el tipo de
armas que se confiscaron a los estudiantes y vecinos de Tlaltelolco –se trataba
de armas que no habían sido accionadas y eran de bajo calibre- la versión que
inculparía a los estudiantes no se sostiene226. Por la actuación que tuvo el
Batallón Olimpia, de apoyo a la tropa en contra de los francotiradores, tampoco
se sostiene esa tesis227.
Los
agrupamientos militares estaban programados para apoyar las acciones de aprehensión
del Batallón Olimpia. A partir del tiroteo, respaldaron a las tropas que estaban
siendo atacadas por francotiradores. El general Mazón Pineda informó lo siguiente:
“Al arribar las cabezas de los Agrupamientos a la Plaza de Las Tres Culturas fueron
recibidos por fuego proveniente de la mayoría de los edificios que circundan la
Plaza, notándose singular intensidad del que venía de los edificios: Chihuahua,
2 de Abril, ISSSTE, Molino del Rey y Revolución 1910”.228
La tesis de que
los francotiradores eran militares pertenecientes al EMP es la que tiene
soporte en la documentación que hemos encontrado: En la declaración póstuma del
Gral. Marcelino García Barragán se refiere a una conversación que sostuvo con
el General Oropeza, a cargo del EMP, poco después de que inició la balacera: "Mi
general, me dijo: tengo varios oficiales del Estado Mayor Presidencial apostados
en algunos departamentos, armados con metralletas para ayudar al ejército con
órdenes de disparar a los estudiantes armados, ya todos abandonaron los
edificios, sólo me quedan dos que no alcanzaron a salir y la tropa ya va
subiendo y como van registrando los cuartos temo que los vayan a matar, quiere
usted ordenar al general
Mazón que los
respeten." El General Barragán comenta que habló con éste, "trasmitiéndole
la petición del general Oropeza", y que aquél le comunicó haber encontrado
a los dos hombres armados con metralletas y dijeron "haber disparado hacia
abajo".
El “Teniente
Salcedo” del Estado Mayor Presidencial el 2 de octubre dice estar en el
penthouse 1301 en el 13º piso del edificio Molino del Rey, perteneciente a una cuñada
de Echeverría. Reporta que en el 12º piso en los departamentos 1201, 1202 y 1203
están disparando armas calibre 22, armas de alto poder y pistolas 229.
De acuerdo con
una tarjeta del fondo de IPS sin fecha, el teniente Salcedo, del EMP, se
encontraba en el Pent House 1301, del piso 13 del edificio Molino del Rey, e informaba
que en esa habitación vivía una cuñada de LEA, Rebeca Zuno de Lima. En el piso
12, en el 1201 según ese testimonio, estaban disparando armas calibre 22, alto poder
y pistolas, En ese piso hay tres departamentos, uno alquilado a la familia del
Sr. Minor Franco y están disparando allí. En el 1202 está alquilado el Sr. Hans
Kilotro y también disparan desde allí. En el 1204 vive la familia de Amalia
Garza de Huerta y también están disparando de ese departamento” Firmado por el
Cap. Rojas Hisi.230
Ocupación
estratégica en el área circundante para realizar Operación Galeana
La tercera es el
triple contingente militar colocado en las cercanías Tlatelolco, antes de dar
el golpe contra los dirigentes de CNH y la comunidad reunida pacíficamente en
la Plaza de las Tres Culturas. A partir de las 16:30 hrs. del 2 de octubre. El
ejército dispuso de una fuerza que, conforme a distintas versiones, fue de entre
cinco y diez mil elementos que les permitiera posicionarse en cuatro puntos estratégicos
para evitar la huída de los manifestantes estableciendo un doble cerco –uno exterior
bloqueando los accesos, a cargo del ejército, y otro interior –de militares vestidos
de civil, pertenecientes al Batallón Olimpia- para capturar a los organizadores
del evento231.
El Secretario de
la Defensa Nacional dispuso que la 2da. Brigada de Infantería Reforzada,
montara la ‘Operación Galeana’, organizándose de la siguiente forma232: Primer
grupo al mando del C. Col. De Cab. DEM Alberto Sánchez López, ubicado en Manuel
González e Insurgentes. Compuesto por el 1er Batallón de fusileros paracaidistas.
2do. Escuadrón blindado de reconocimiento. 1er. Batallón de infantería de guardias
presidenciales.
Segundo grupo al
mando del C. Gral. Brigadier FAP. DEMA. José Hernández Toledo, ubicado en
Monumento a la Raza. 40 Batallón de infantería. 19 Batallón de infantería (2
compañías).
Tercer grupo al
mando del C. Col. De Inf. Armando del Río Acevedo, ubicado en Estación
Buenavista. 43 Batallón de infantería. 44 Batallón de Infantería. 1 Escuadrón
blindado de reconocimiento, y Como reserva: Batallón “Olimpia”, al mando del C.
Col. De Inf. Ernesto Gutiérrez Gómez Tagle.
Hay otro documento
en que presenta una organización distinta de esa operación militar,233 lo que
no varía es su composición de fuerza. A las 18:00 el ejército estaba ya apostado
en sus tres ubicaciones previstas. Hay referencia al despliegue de efectivos y equipo
militar. Contaban con cerca de 300 tanques ligeros, unidades de asalto, jeeps y
transporte militar, con lo que cercaron las inmediaciones de la Plaza.234
No se trataba de
una maniobra solo de disuasión –con una fuerza lo suficientemente grande como
para inspirar temor y desalentar que, de forma violenta fueran atacados-, sino
que tenían munición suficiente para emprender una acción ofensiva de gran
envergadura. Quien dio la orden que dispusieran de esa cantidad munición tiene
tanta responsabilidad en la masacre, como quien dispuso que el ejército se
ocupara en tareas de policía, frente a una población civil inerme que era un
grupo nacional del pueblo mexicano.
Previsión de
cárceles y pabellones hospitalarios
La cuarta, Se
tienen referencias de que se liberaron pabellones de diferentes cárceles para
recibir detenidos. Se notificó a instituciones hospitalarias sobre un posible alto
número de ingresos por eventualidades235.
Las policías
políticas y fuerzas armadas que se ubicarían al interior de los edificios
ocuparon sus espacios desde temprana hora. El Batallón Olimpia entró mezclado
con los manifestantes y se fue agrupando en las inmediaciones del edificio Chihuahua236.
B. Lo acontecido
en la Plaza de las Tres Culturas
El mitin
El acto que se
realizaría ese día en la Plaza de las Tres Culturas, había sido convocado por
Comité Nacional de Huelga (CNH) para iniciarse a las 17:00 horas. El CNH
consideró propicio instalar el podio de oradores y el equipo de sonido para dirigirse
a los asistentes en la terraza balcón del edificio Chihuahua –los edificios contiguos
a la Plaza están construidos con un diseño en el que cada tres pisos hay un espacio
común, abierto como terraza balcón-. Se tenía prevista la participación de contingentes
estudiantiles del IPN, UNAM, representaciones de otras universidades, grupos
obreros, campesinos y sindicales, que llenarían la plaza.
Al irse
congregando en la Plaza de las Tres Culturas, se les informó a los asistentes
desde el micrófono que la marcha programada al Casco de Santo Tomás después del
mitin se suspendería. A las 17:30 inició el mitin. Los cálculos de asistencia fluctúan
entre seis mil y quince mil personas. La composición de los asistentes era diversa.
La Dirección Federal de Seguridad informa, pormenorizadamente, los nombres de
actores políticos que habían sido perseguidos políticos y encarcelados, como
Danzós Palomino; organizaciones sindicales como el SME y Petroleros;
organizaciones campesinas como la CCI, y Organizaciones políticas como el
Partido Obrero Trotskista (sic) y la Unión Nacional de Mujeres, entre otros.237
Era un mitin
nutrido, con un número superior al de otros mítines que se habían realizado en
la misma plaza y transcurría sin contratiempo. De los cuatro oradores programados,
dos ya habían hecho uso de la palabra.
El inicio de la
agresión
La secuencia de
los acontecimientos se desencadenó rápidamente. En todas las versiones el acto
inicia aproximadamente a la misma hora, sin embargo, de lo acontecido en torno
al inicio de la masacre existen versiones incompletas y contradictorias que
dejan grandes vacíos para la lectura fina y acabada.
A las 18:10 son
lanzadas unas luces de bengala desde los helicópteros que sobre volaba la
plaza, seguida de una ráfaga de arma de fuego automática que procedió de la
zona donde se
encontraba ubicado el edificio de la Secretaría de Relaciones Exteriores238. A
partir de ese momento inicia el tiroteo. Las bengalas se interpretan como la
señal de un plan de ataque en contra de la multitud, no solo contra la
dirigencia del CNH, concentrada en el piso tres del Edificio Chihuahua.239
Conforme a
declaraciones de integrantes del movimiento, el ejército empieza la ráfaga de
disparos en contra la multitud en el momento en que son lanzadas las bengalas en
el cielo.
“En estos
momentos fue lanzado un cuete de luces verdes y rojas, que iluminó el cielo sobre
la iglesia de Tlatelolco y a esta señal avanzó el ejército rodeando la zona del
mitin y al quedar y al quedar ya dentro frente al edificio del ISSSTE, a donde
en el 2do. piso [Conforme a Álvarez Garín, 2002: 87, se trataba del 3er. piso]
en el balcón del ambulatorio, se encontraba presidiendo al mitin, los elementos
del Consejo Nacional de Huelga, así como
maestros y periodistas y fotógrafos nacionales y extranjeros de una de las ventanas
de dicho edificio y de otros edificios circunvecinos se disparó con armas, de calibre
22 al parecer, por lo que de inmediato los elementos del ejército se pusieron a
la defensiva y tomaron posesiones (sic) de combate y se entabló un duelo a
tiros entre los dos bandos que duró más de una hora, pues al estar hablando el
tercer orador suspendió su discurso y gritaba que no corrieran los asistentes
cuando se iniciaba esta balacera y eran menos de las 18 h.20m. y la gente
corría perteneciente al estudiantado y demás interesados en el mitin gritaban
‘México, México’ y hacían la ‘V’ de la victoria y la balacera no terminaba
todavía después de las 19h.30m. aunque ya era menos intensa y posteriormente se
oyeron detonaciones aisladas ya que como a las 22 hs. volvió a escucharse otra
fuerte balacera cerca de los edificios que rodean la vocacional 7”.240
A las 18:15
ingresa el ejército, desde sus posiciones que ocupaban, en una acción de cerco,
disparando hacia los manifestantes y hacia el edificio Chihuahua.241 En un
reporte de los hechos del 2 de octubre, se menciona que el ejército entró sin
avisar, y que los disparos provinieron del 3er piso del Chihuahua242. A las
18:00 el ejército estaba ya apostado en sus tres ubicaciones previstas.
La DFS ofrece
más de dos versiones contradictorias entre sí 243. En una de ellas no se
registra la herida del Comandante Hernández Toledo hecho que, en otra versión, presenta como el detonador de la agresión que
el ejército realizó contra los manifestantes244. En la primera versión lo que
provoca la balacera es la ráfaga de ametralladora que sigue a las luces de
bengala. En otra versión más, es un individuo ‘de traje azul, rubio, pelado a
la brush’ quien aparece en el barandal en el que estaban los oradores del CNH
en el edificio Chihuahua y desde allí empieza a disparar, lo que desata la
balacera245.
El Batallón
Olimpia
Al momento de
iniciar la balacera, como preludio al asedio de la Plaza, el Batallón Olimpia
ocupa los accesos del edificio Chihuahua sin permitir el paso ni de acceso ni
de salida.
El Batallón
Olimpia había participado, semanas anteriores, en la toma de CU. En Tlalatelolco
aparecen resguardando el edificio Chihuahua, identificados por un guante blanco,
y en el techo de la iglesia de Santiago Tlaltelolco246. “Los del guante blanco
sonla brigada de 120 formada hace una semana por el Cap. Gutiérrez Barrios, con
elementos de la Dirección Federal de Seguridad, Policía Judicial Federal,
Policía Judicial del Distrito Federal e Inspección Fiscal Federal”247 Sin
embargo la lista dada a conocer por la Revista Milenio revela el rango militar
de algunos de los integrantes del Batallón Olimpia, grupo especializado,
integrado por militares que, actuando de civiles, ocultaban su adscripción
institucional al ejército248.
El dirigente
estudiantil Pablo Gómez, que se encontraba en el tercer piso del Edificio
Chihuahua, narra que tenían información de que en el basamento de la planta baja
de aquel edifico había militares vestidos de civil y policías de la Dirección
Federal de Seguridad por lo que, comenta, ‘decidimos acelerar el mitin’. Pero
cuando aparece la luz de bengala, que ‘es evidentemente una señal’, ya que de
inmediato se mueven ‘los dos bandos del ejército: el ejército uniformado avanza
sobre la plaza y el Batallón Olimpia, junto con la policía política, toma el
tercer piso del Edificio Chihuahua.
Ambas partes del
ejército actúan exactamente al mismo tiempo’. Cuando los elementos del Batallón
Olimpia, todos armados –‘unos con ametralladoras Thomson, otros con metralletas,
otros con pistola calibre 45’-, llegan al tercer piso, ‘un individuo vestido de
traje azul, rubio, pelado a la brush, se acerca al barandal y empieza a
disparar. Hasta ese momento no había habido ningún balazo, de ningún lado’.
Después de que este sujeto disparó, ‘los tiros siguientes no proceden del
Edificio Chihuahua, los siguientes balazos
proceden de la
Plaza, con armas de alto poder’.249
Al momento de
iniciar la balacera, el Batallón Olimpia ocupa los accesos del edificio
Chihuahua sin permitir el paso ni de acceso ni de salida. A partir del momento en
que se producen los primeros disparos se generaliza rápidamente una intensa balacera.
Una tarea
encomendada al Batallón Olimpia era la de capturar a los dirigentes del
movimiento, por eso fueron congregados en torno al Edificio Chihuahua donde se encontraba
reunida una importante cantidad de dirigentes del CNH, pero su otra característica,
esencial del Olimpia, era la de actuar con impunidad institucional, confundidos
con ciudadanos civiles, sin ser identificados. Podían no solo mezclarse entre
la población ahí reunida, sino arremeter contra ella, sin que hubiera crimen de
estado qué perseguir y sancionar.
La acción
coordinada de Batallón Olimpia y Ejército fue una estrategia militar para
acabar con un movimiento estudiantil que en pocos meses había logrado movilizar
amplios sectores populares250. Pero, además, hubo otro elemento que, al
parecer, estaba fuera del control de esta doble estrategia del ejército.
El asedio a la
plaza
La masacre dura
más de dos horas. A partir del momento en que se producen los primeros
disparos, se generaliza rápidamente una intensa balacera. En ese tiempo la dirigencia
del CHN fue detenida y, hasta el día de hoy, es incompleta la lista real de heridos,
muertos y desaparecidos.
Una de las tres
agrupaciones del ejército avanza hacia el centro de la Plaza hacia los
edificios desde los que provienen los disparos. Quienes ejecutaban estos
disparos son reportados como ‘francotiradores’. Hay tres versiones respecto a
quienes eran estos ‘francotiradores’. (1) La que los ubica como integrantes del
Batallón Olimpia y del ‘Grupo Especial’ formado por el Capitán Gutiérrez
Barrios251. (2) La de que eran elementos pertenecientes al Estado Mayor
Presidencial252. (3) La que eran estudiantes y población civil, habitantes de
Tlaltelolco253.
Los
manifestantes se movilizaron intentando salir de la Plaza y de la zona aledaña
de manera precipitada y desordenada254. Los agresores, ejército y ‘francotiradores’,
dispararon en contra los manifestantes, produciendo heridos y muertos.
Los Grupos Uno y
Tres del ejército, encargados de cercar el área, solo permiten que salga de la
zona que estaba bajo fuego a la gente que ellos decidan, previa identificación
o a cambio de soborno como dinero, relojes y alhajas255.
Del horror de
aquellos momentos, nos da cuenta el relato retomado por Consuelo Sánchez en su
Cronología documental de 1968.
“En la plaza se
ha generalizado la balacera. Mujeres, niños, jóvenes y adultos corren
despavoridos; algunos se tiran al suelo; otros buscan protección en las
escalinatas o entre los vestigios prehispánicos; otras más se esconden debajo y
detrás de los automóviles estacionados, o intentan refugiarse en los
departamentos de Tlatelolco.
Mucha gente
logra huir por el costado oriente de la plaza, otras personas se topan con ‘columnas
de soldados que empuñaban sus armas a bayoneta calada y disparaban a todas direcciones’.
Las menos afortunadas están tendidas en el suelo, muertas o heridas.
“El fuego
intenso dura aproximadamente 30 minutos. Luego, los disparos disminuyen, pero
se mantiene el tiroteo hasta las 20:30 horas. En ese lapso se ‘evitó que las
ambulancias de las cruces Roja y Verde llegaran a la Plaza de las Tres
Culturas.’
“A las 21 horas,
varios edificios habían sido ocupados en su totalidad por la tropa y algunos
otros estaban siendo cateados. Los elementos del Batallón Olimpia, vestidos de
civil, tienen como contraseña un pañuelo envuelto en la mano derecha. Así se
identifican unos
a otros, y se les oye gritar: ¡Batallón Olimpia, no disparen! Cientos de personas
con las manos en alto son conducidas por los soldados hasta el muro sur de la iglesia
de Santiago Tlatelolco. Todas están detenidas, a excepción de los fotógrafos y periodistas
que pueden identificarse, y ninguna persona puede abandonar o entrar a la zona,
salvo rigurosa identificación. Unos trescientos tanques, unidades de asalto,
jeeps y transportes militares, tienen rodeada la zona, de Insurgentes a
Reforma, hasta Nonoalco y Manuel González.
“Algunos de los
dirigentes del Consejo Nacional de Huelga han sido capturados en el Edificio
Chihuahua, cuyos departamentos son desocupados violentamente por unidades del
ejército, del ‘Batallón Olimpia’ y de la policía de la Federal de Seguridad.
Otros dirigentes
son detenidos en la plaza. Todos ellos son conducidos al lugar donde se ha
concentrando a los demás detenidos. Posteriormente cientos de ellos son
trasladados al Campo Militar Número Uno. Se calcula que son más de 2,000
personas las aprehendidas en Tlatelolco.”256
La masacre a su
plenitud257. La intención del Estado Mexicano, de detener a los dirigentes del
CNH concentrados en el edificio Chihuahua, muestra solo uno de los objetivos;
la dimensión de la Operación Galeana habla de otro tema que rebasa, con mucho,
la detención selectiva de quienes eran plenamente identificables para la
policía política de la DFS.
El Batallón
Olimpia, junto con el ejército y con los ‘francotiradores’ que dispararon
contra la multitud, hirieron a más de un centenar de manifestantes y mataron, por
lo menos, a 31 gentes de las que tenemos registro258.
Resultado de la
batalla y ‘toque de queda’ El fuego nutrido se prolongó aproximadamente durante
30 minutos. En la confusión, la mayor cantidad de los asistentes logra evadir
el cerco del ejército.El ejército toma control total de la Plaza. Los miembros
del CNH y demás simpatizantes que se encontraban en el Edificio Chihuahua
fueron detenidos y transportados al Campo Militar Número Uno.
No permite el
acceso y mantiene el retén de salida. Hasta las 20:30 horas el ejército impidió
el acceso a las ambulancias de la Cruz Roja y de la Cruz Verde.
El ejército
detiene, conforme a sus propios registros, a más de mil manifestantes, de los
cuáles 363 personas fueron conducidas al Campo Militar Número Uno, 83 a la jefatura
de policía, y 597 distribuidos entre la cárcel preventiva de la ciudad y la Penitenciaría
del Distrito Federal259. Aproximadamente a partir de las 19:15 hasta las 21:30,
los disparos fueron haciéndose cada vez más esporádicos. A las 23:00 se Gral. Mazón
Pineda registra el último tiroteo que se reporta.260
Comienza el
desalojo. Los únicos vehículos que salieron del área fueron los vehículos del
ejército, con rumbo al Campo Militar Número Uno, con detenidos, heridos y
muertos. Se concluye el rastreo por el área habitacional buscando a los sospechosos
de pertenecer al movimiento estudiantil.
El General
Javier Vázquez Félix se encarga, como parte final de la Operación Galeana, de
recoger los cadáveres de la plaza, de retirar las evidencias de la masacre, y de
coordinar las acciones de limpieza [OJO. ¿Hay alguna declaración ministerial de
este señor?].
Conforme a la
DFS, a la 01:00 del día siguiente la situación se había calmado completamente261.
Los Hospitales los hospitales de la Cruz Roja y Verde y en general todo el
sistema de urgencias quedaron bajo control policíaco, por orden del
generalMendiolea262. Una sección del ejército se posiciona para mantener el
control de la zona. La resguardará por varios días hasta provocar la reiterada
protesta de los inquilinos de Tlaltelolco.
La Operación
Galeana y la coordinación interinstitucional desplegada muestra que hubo una
decisión de Estado de masacrar a la población allí reunida. Que esta población
fue considerada como el núcleo activo del grupo nacional que debía ser aniquilado
en aras de la estabilidad del sistema autoritario que se buscaba modificar. El genocidio
se cometió para acallar la disidencia asesinando, hiriendo, llevando a prisión,
mandando al exilio a quienes identificaron que podían suscitar consenso social
para movilizar a la sociedad.
Detenidos,
heridos, muertos y desaparecidos
El Capitán
Gutiérrez Barrios reporta lo siguiente: Detenidos: Se registran 1043 detenidos
distribuidos de la siguiente manera: 363 en el Campo Militar No.1; 83 en la Jefatura
de Policía y 597 entre la Cárcel Preventiva de la Ciudad y la Penitenciaría del
Distrito Federal.
Muertos: 26
personas, entre ellas 4 mujeres y un soldado.
Heridos: 100
personas, 73 hombres y 27 mujeres, entre ellos el Gral. José Hernández Toledo, 12
soldados y 7 elementos de diferentes policías (tres de DFS, dos de la Judicial
Federal, uno de la Judicial del Distrito y un policía preventivo).263
Según un
documento titulado ‘Tlatelolco: 2 de octubre’, del CNH, “solamente a las 21
hrs… habían sido atendidos cerca de un centenar de heridos de bala de gran calibre.
El primer grupo de muertos alcanzó la cifra de 40 entre los que se encontraban un
adulto vestido en pijama con un balazo en el estómago calibre 45 y disparado a
boca de jarro, algunos niños, una mujer embarazada, más mujeres y jóvenes. El
documento, es posterior a la masacre, pero no tiene fecha264.
Un documento de
la IPS reporta que a las 24 hs. En la Delegación Nro. 3, “se encuentran 14
muertos no identificados, como resultado de la balacera en la plaza de las ‘Tres
Culturas’. 11 de ellos del sexo masculino y tres del sexo femenino, una de
estas últimas se notaba embarazada”. Este mismo documento da cuenta de los
muertos que se encuentran en la Cruz Roja: Carlos Antonio Beltrán Macías,
Antonio Solórzano García, tres personas no identificadas.
En Traumatología
La Villa: Un desconocido “estudiante de 20 años, por herida de proyectil de
arma de fuego de forma irregular, de unos 5 mm sobre región tiroidea y salida
en forma triangular de 3 cm sobre la base de la nuca”
En el Hospital
Balbuena: León Torres, Cecilio, “proyectil de arma de fuego en cráneo.- Vivía
en el edificio Tamaulipas en Santiago Tlatelolco”.265
El problema de
las listas de heridos y muertos, del 2 de octubre en particular, y de todo el
movimiento del 68 en general, nos habla, en el mejor de los casos de un desaseo
del manejo de los mismos o de una intención clara de encubrir y/o distorsionar la
verdad.
El padre de una
de las víctimas, el Sr. Reynoso, al buscar el cadáver de su hijo contó 121
cadáveres266. Un testimonio protegido de un agente del servicio secreto habla de
haber visto más de un centenar de cadáveres en el cuartel de granaderos de Tlaltelolco.
En el lugar presenció violación de cuerpos de muchachas muertas ese día.
De acuerdo con
documentos desclasificados por Washington y entregados a la Organización de
Archivos (NSA por sus siglas en inglés). No se puede establecer un número de
muertos para el 2 de octubre. Se han recibido reportes que señalan hasta 350 muertos.
El estimado de la Embajada de Estados Unidos en México cifró entre 150 y 200
las personas que perecieron en la matanza del 2 de octubre de 1968.267
Según Francisco
Taibo II, “declaraciones llegadas a la Comisión de la Verdad268 hablaban de que
una parte de los cadáveres habían sido arrojados al Golfo de México por aviones
militares. No era fácil reconstruir la lista. Muchos de los muertos no eran
estudiantes, lo que hubiera facilitado el reconocimiento, sino empleados, trabajadores,
vendedores ambulantes; las familias fueron presionadas para firmar actas de
defunción que atribuían la muerte a causas naturales y los parientes fueron amenazados
por la policía. En diciembre de 1969 el Consejo Nacional de Huelga reportó
cerca de 150 muertos. Esta cifra permaneció en la memoria colectiva.
Finalmente en
1993 los nombres y apellidos de más de una treintena fueron colocados en la
estela que hoy existe en la Plaza de Tlatelolco. La Comisión de la Verdad
analizó 70 casos en 1993, de los cuales se pudo lograr la plena identificación
de 40 muertos”.269
La lista
registrada en los archivos de la IPS y de la DFS enumera 32 muertos, de ellos
uno es militar. Seis eran mujeres y 26 varones. De los 32 se cuenta con información
de trayectoria de bala en solo 10 casos: 2 son en plano horizontal; 3 de abajo
a arriba y 5 de trayectoria de arriba abajo. Se registra un muerto a culatazos
y otro de un infarto.270
Hay otros
registros que nos dan otra cantidad de muertos y que los registros de la
trayectoria del proyectil son muy distintos a la anterior, sin embargo omiten
los nombres.
“Las 26 víctimas
que murieron a consecuencias inmediatas o tardías de heridas por arma de
fuego”. Allí, se expresa que “la información puede sintetizarse en las siguientes
cifras: Heridas con trayecto descendente y con gran desnivel con respecto al plano
de sustentación: 4 / Heridas con trayecto sensiblemente horizontal: 22 /
Heridas con trayecto ascendente”
Otro documento
habla sobre los muertos en Tlatelolco “23 murieron por arma de fuego de gran
potencia, 3 murieron por arma de fuego, 3 murieron por arma blanca, 3 murieron
por arma blanca y traumatismos, 1 murió por traumatismos y asfixia por sumersión.
En total son 31 muertos: 25 hombres y 6 mujeres. De estos 6 recibieron tiros por
la espalda, 4 presentan orificios con gran desnivel respecto al plano de sustentación.”272
Aquí por ejemplo aparecen 3 muertos por arma blanca, debemos suponer que a
bayoneta calada y uno por asfixia.
Parecieran ser
tres listados diferentes en el que solo uno rinde el informe lo más completo
posible. El fuego por tanto se desató en contra de la multitud indefensa por
todos los frentes y flancos. De los muertos en que se documenta el examen de
balística, se habla de calibres reglamentarios del ejército y corporaciones
policíacas. Lo que ubica con claridad a las corporaciones de estado como
responsables directos de la masacre.
“¿Cuántos
murieron?... El periódico inglés The Guardian, tras una investigación cuidadosa,
considera como la más probable: 325 muertos. Los heridos deben haber sido miles,
lo mismo que las personas aprehendidas. El 2 de octubre de 1968 terminó el movimiento
estudiantil. También terminó una época de la historia de México… La actitud
gubernamental. ¿Cómo explicarla?... La matanza de Tlaltelolco nos revela que un
pasado que creíamos enterrado está vivo e irrumpe
entre nosotros.”
